На костях.
Лет за 100 лет до И.Виссарионовича.
Плохо знаете историю!!! Не 100, а больше 500 лет и до сих пор продолжает существовать за счёт гнета других.
Испанец, кормящий гончих детьми индейцев.
А может сравним еще Древний Рим? И захват Карфагена с захватом Кёнигсберга?
А ещё лучше геноцид евреев в Синайской пустыне Моисеем!!!
Историю не выбросишь на помойку т.к. :
«Настоящее есть следствие прошедшего, а потому непрестанно обращай взор свой на зады, чем сбережёшь себя от знатных ошибок.» Вы голодаете?
Старанно, но и я и мои родные и знакомые НОРМАЛЬНО питаются. Да денег не хватает - кому на джип, кому на новую зимнюю обувь - но никто не голодает.
А Вы с погреба в деревни вылезьте и посмотрите вокруг!!!
Если не видите, приезжайте в Харьков, специально для Вас организую экскурсию!!!
Вами, Вашими родными и знакомыми Украина не заканчивается!!!
Что касается нормальной еды полностью согласен с
selug.
Про нелегалов - среди этих нелегалов да и легалов гигантский процент сбежавших от коммунистов, социалистов, диктаторов!
Какой процент?!!!
Подтвердите свой трёп!!!
Именно из-за того, что лидеры типо Сталина и т.п. строят могущество за счет крови, голода, уничтожения собственного народа и возникают эти миллионы...
Какое могущество Сталина?!!!
А Вы доказали, что было уничтожение собственного народа!!!
Сталина нет больше 50 лет, а «патриоты», что-то не спешат ехать назад из Торонто!!!!!
Кроме, конечно таких резидентов как Катя Ющенко!!!
Копеечной?
Эта копеечная рабочая сила получает больше чем дипломированный инженер в Украине времен СССР или сегодняшней России.
Ответьте на простой вопрос: За счёт чего они могут платить больше? Почему какая-нибудь китайская девочка вяжущая у себя на родине носки, получает месячную зарплату, равную стоимости пары носков в США? Это и будет ответом на Ваш же вопрос:
Не подскажете скоко их этих 1,2 миллиарда роживает в коммунистическом Китае, наследственной диктатуре Индии, под руководством Уго Чавеса и прочих российских черномазых друзей-диктаторов
Нет ответа, нет и понимания вопроса, значит всё Вами сказанное беспочвенный трёп!!!
И самое главное отличие - в СССР Сталина они вынуждены были дохнуть от голода, не иметь возможности прокормить семью - НО УЕХАТЬ НЕ МОГЛИ!
А во времена царской Россию они не дохли от голода?
При этом не имея никакой перспективы ни для себя ни для своих детей.
Они имели право съесть собственного ребёнка, но поехать не то что за рубеж - в город НЕ ИМЕЛИ ПРАВА.
Приведите примеры, кому это не давали ездить в город!!!
Харошь горбатого лепить и страшилки сочинять!!!
Ответьте ещё на один простой вопрос: А кто ждал за границей миллионы, как Вы выше писали представителей этой «сельскохозяйственной элиты» за границей, кому они были нужны, кто бы их туда пустил ? По Вашему, что крестьянин на досуге при царе батюшке мог налегке мотнутся за бугор?!!!
Вдумайтесь в абсурд, который Вы несёте!!!
Она как и торговля наркотиками, в достаточно количестве представлена и в развитых странах и представляют её там именно иммигранты из процветающих талибских Афганистанов, Китаев, Индий, Ливий...
Вот Вам информация для того, чтобы хоть немного владели вопросом, а не несли всякую чушь!!!
«При попытке колонизации Китая Великобританией. Именно тогда, по многочисленным историческим свидетельствам Англия наладила массированную поставку наркотика на территорию Китая вывозя взамен материальные ценности, золото и меха. Кроме того достигалась и побочная военная цель — разложение китайской армии, ибо курение опиума приняло в Китае поистине широкий размах.
С целью избавится от разлагающего влияния опиума китайский император в 1839 году в Кантоне начал массированную операцию по конфискации и уничтожению запасов опиума. Колониальные суда с грузом наркотика просто напросто топили в море. Это можно считать первой в истории человечества государственной антинаркотической программой. Однако такие действия китайских властей не встретили понимания у английских колонизаторов, и в ответ на такие действия Великобритания прислала колониальные войска для защиты своих судов. Боестолкновения на этой почве известны в истории как опиумные войны. Китай, однако, потерпел в них поражение от колониальных войск и вынужден был подчиниться. По условиям Тиенсинского договора 1858 года Китай официально был вынужден согласиться импортировать опиум, но мог при этом мог устанавливать большие таможенные пошлины.
Победа таким путём принесла колоссальные выгоды колонизаторам и в частности огромные прибыли получили члены Британской королевской семьи Колеман, Джон Комитет 300. Очень скоро китайцы начали переориентировать своё сельское хозяйство с выращивания чая и риса на маковые плантации.»
«Ежегодное употребление опиума в Англии в 1859 году составляло 61 тысячу фунтов, то есть приблизительно 27 с половиной тонн. По некоторым оценкам регулярно употребляли опий в то время около 5 % населения Англии. Однако общество в то время разделилось на ярых противников и сторонников употребления опиума. Сторонники, среди которых было немало представителей высшего сословия, предлагали приравнять опиум к алкоголю и установить на него высокие пошлины, тогда как противники требовали полного запрета опиума и продуктов его переработки.
Все это, а также нарастающее употребление опиума в самой Англии вынудило правительство Гладсона в 1893 году создать Королевскую комиссию по расследованию вопросов употребление опиума. Председателем Комиссии был назначен граф Брасси (1836—1918). Доклад Комиссии был опубликован в апреле 1895 года. По словам журналиста А. Т. Стэда, «если кратко передать содержание доклада, то в нём утверждается, что в лучшем из миров всё делается к лучшему и что производство опиума в Индии запретить невозможно, даже если бы и было желательно — но это нежелательно». Члены Комиссии приняли решение что нежелательно запрещать производство наркотика в колониальной Индии.»
«В то же время во Франции развивалось параллельное употребление продуктов конопли — гашиша. Главными потребителями явились литераторы которые, даже в 30-40-х годах XIX века создали клуб любителей гашиша. Гашиш настолько быстро распространился в Парижском обществе, что во время Парижского восстания в 1848 году, смутьяны из студенческой среды прошли по улицам с плакатами, требуя свободной продажи конопли.»За современную Голландию думаю рассказывать не нужно. А вот за «борьбу» америкосов против этого яда - можно!!!
Данные из Всемирного доклада ООН о наркотиках 2009 год
Вот и скажите причём здесь наши иммигранты, если это бизнес королей ?
Если наши иммигранты учат плохому «несчастных» западнян, то почему они себя при советах этому не научили в таких масштабах как сегодня?
«Вообще говоря, культурные изменения в США также могут оказаться неблагоприятными для постоянного применения действительно имперской власти за рубежом. Это требует высокой степени доктринальной мотивировки, соответствующих умонастроений и удовлетворения патриотических чувств. Однако доминирующая в стране культура больше тяготеет к массовым развлечениям, в которых господствуют гедонистские мотивы и темы ухода от социальных проблем. Суммарный эффект этого делает все более трудной задачу создания необходимого политического консенсуса в поддержку непрерывного и иногда дорогостоящего лидирующего положения США в мире. Средства массовой информации играли в этом отношении особенно важную роль, формируя у людей сильное отвращение к любому избирательному применению силы, которое влечет за собой даже незначительные потери.
К тому же и США, и странам Западной Европы оказалось трудно совладать с культурными последствиями социального гедонизма и резким падением в обществе центральной роли ценностей, основанных на религиозных чувствах. (В этом отношении поражают кратко изложенные в главе 1 параллели, относящиеся к упадку империй.) Возникший в результате кризис культуры осложнялся распространением наркотиков и, особенно в США, его связью с расовыми проблемами. И наконец, темпы экономического роста уже не могут больше удовлетворять растущие материальные потребности, которые стимулируются культурой, на первое место ставящей потребление. Не будет преувеличением утверждение, что в наиболее сознательных кругах западного общества начинает ощущаться чувство тревоги и исторического пессимизма.»[/b][/i](“Великая шахматная доска”, с. 250, 251).
Гедонизм (от греческого hedone — удовольствие) — направление в этике, утверждающее наслаждение, удовольствие как высшую цель и мотив человеческого поведения (Эпикур). В новое время характерен для утилитаризма. Утилитаризм — принцип оценки всех явлений с точки зрения их полезности. Если не уходить от слов современных живых языков, то гедонизм это — рабство в безоглядно всепожирающем, и потому самоубийственном, сладострастии.
DUBiK, Вы хотите такое общество, хотите видеть таким свой народ?
24 Ноября 2024, 22:05:44
