Колба
Добро пожаловать на форум! rss 24 Ноября 2024, 08:58:01 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
 
На правах рекламы
   Начало   Линейки Помощь Войти Регистрация  
Органический скраб
Страниц: 1 ... 62 63 [64] 65 66 ... 93
  Печать  
Автор Тема: Иосиф Сталин  (Прочитано 107427 раз)
selug
Ученик
**
Сообщений: 447



« Ответ #945 : 11 Сентября 2010, 22:10:04 »

"Нет не смущают. Потому как я в них провожу минут 30 в неделю. При СССР проводил минимум час в день. Вот и вся разница.
"

 - когда у человека есть деньги, то ему есть что купить и выбрать, поэтому времени уходит достаточно, а когда деньги есть только на кефир и батон, то конечно же 30 мин. хватает с головой, хотя если Вы зайдете в супермаркет с 17 до 20 часов, то купить 0,5 литра кефира и 1 батон за 30 мин. может и не получиться, так как людей у кассы очень много, а попрете к кассе без очереди, то рискуете нарваться на грубость со стороны озлобленных покупателей и раздраженных кассирш.
selug
Ученик
**
Сообщений: 447



« Ответ #946 : 11 Сентября 2010, 22:16:05 »

"100%. 
Например "выкинули" (термин того времени!) грузинские зеленые мандарины, зеленые бананы, синих кур, суповые наборы...     Да что угодно. В дефиците было почти всё.
"
 - а сейчас почти у всех ( за исключением тонкой, но жирной прослойки населения)  дефицит денег, что делает рядового гражданина более социально не защищенным, так как нечем переплатить за недостающий товар или услугу.
selug
Ученик
**
Сообщений: 447



« Ответ #947 : 11 Сентября 2010, 22:23:31 »

"Да нет.
В выходной день, на базаре. Достаточно того что ты коммунист или комсомолец торгуешь на базаре. Так что не надо ля-ля.
А причина наказания простая - дискредитация звания комсомолец.
"

 - все правильно, если ты знаешь, что будешь барыжничать за базарным прилавком, то зачем вступать было в комсомол, где люди могли реализоваться в других сферах, например, в спорте или науке. Зачем сейчас молодому человеку поступать учиться в технический ВУЗ или юридическую академию, если он знает, что будет барыжничать на базаре как и его родители?
selug
Ученик
**
Сообщений: 447



« Ответ #948 : 11 Сентября 2010, 22:28:48 »

"Ой, все не читала. столько страниц...По теме: считаю, ужасным, что Сталину до сих пор кое-где не снесли памятники. Это умен, но..злой гений я бы сказала."

 - как трогательно, а сейчас, происходящее вокруг Вас не приводит ли Вас в ужас? 
4Bell
Алхимик
****
Пол: Мужской
Сообщений: 1276


Познай мир


« Ответ #949 : 12 Сентября 2010, 09:35:18 »

Ответ на  #940

1. Зеленые банки - это вообще морская капуста
Ну да, в этом отделе им и место!!!!

2. Ну как минимум: хек горячего копчения, морской окунь горячего копчения, скумбрия горячего копчения, хамса горячего копчения, сельдь горячего копчения... Про сегодняшние изыски, как то рыбные рулетики горячего копчения, рыбную колбасу и т.д. я скромно умолчу.  
Нет не смущают. Потому как я в них провожу минут 30 в неделю. При СССР проводил минимум час в день. Вот и вся разница.
А где Вы видели сегодня полезные изыски!!!? Читайте посты selug здесь я с ним солидарен.

Не то что "вписывется" - эта фотка полностью подтверждает быль о пустых прилавках  
А какими должны быть прилавки при высокой покупательской способности населения и полезных здоровых продуктах питания?

Да нет.
В выходной день, на базаре. Достаточно того что ты коммунист или комсомолец торгуешь на базаре. Так что не надо ля-ля.
А причина наказания простая - дискредитация звания комсомолец.

Для того, чтобы не быть пустозвоном будьте добры укажите статью, какого либо закона или конституции СССР, из которых было бы видно, что торговать комсомольцу на рынке запрещено.

Причина простая  - ГМО тогда не было. Точнее не было распространено. И всё.
Да нет не всё. В том  то и разница идеологий, что коммунизм предполагает благополучие всего общества в том числе и в части здоровья, а капитализм чхал на здоровье большинства своего народа для него на первом месте наращивание уровня богатств и увеличение объемов прожирания этих богатств любыми способами. Сравнение распространённых напитков в США и СССР прекрасно показывает кто какими интересами руководствовался при их разработке.
Напиток Coca-cola был запатентован как лекарственное средство «от любых нервных расстройств». Основные компоненты кокаиновый куст (или кока от лат. Erythroxylum coca) (из этих же листьев в 1859 году Альберт Ниман (Albert Niemann) выделил особый компонент (наркотик) и назвал его кокаин) и Кола (лат. Cola) — род растений семейства Мальвовые, их семена, так называемые «орехи кола» (около 3 см в диаметре), содержат до 2,5 % кофеина и 0,05 % теобромина.

Coca-cola сегодня – нюансы пропорций напитка держатся компанией «Кока-Кола» в строжайшем секрете и составляют коммерческую тайну. Согласно уставу «Кока-Колы», только 3 высокопоставленных члена компании могут одновременно знать формулу этого компонент. С каких таких делов это секрет, если напиток запатентован и его распространение имеет поддержку правительства США? Может потому, что кроме кофеина там куча всякого дерьма? Или может потому что на самом деле сохранили старый рецепт кока-колы с наркотиками? Тогда становится понятно почему «Кока-Кола» — самый популярный напиток в России, является лауреатом национальной премии «Товар Года» в 1999, 2000, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007 и 2009 годах. Народ просто сидит на наркоте.
Pepsi почти аналогичная картина.
Как же дела обстоят с советскими напитками, например с напитком «Байкал».
Основой напитка является вода, сахар, лимонная кислота, углекислый газ и оригинальный набор вкусовых добавок:
водно-спиртовый экстракт травы зверобоя и солодкового корня
экстракт лавра благородного
масло эфирное пихтовое или изоборнилацетат

лимонная кислота.
Думаю очень даже показательно!!!

Тогда повышали урожайность нитратами. А оных было просто немеряно. И сыпали их куда угодно и скоко угодно. И если в совхозе был хотя бы агроном, который разбирался, то крестьяне сыпали "на глазок". И никаких анализов или разговоров о вредности не было.  
Вот бы подтверждения все этим букавкам увидеть!!! Кстати попробуйте найдите сегодня агронома!!!! Веселый Веселый Веселый

А Вы мне покажите результаты  измерения концентрации нитратов в 70-е!
Давайте данные!

Откройте советские ГОСТы и посмотрите. На продукты (например: мясные изделия) при советах  был контроль за их соблюдением, сегодня этого нет. Каждый производитель составляет свои собственные ТУ и калобродит, что ему угодно. Аналогично и сельское хозяйство - нет контроля вот и получаем разное дерьмо. 

Что касается колбас, то даже на основных телеканалах России уже в открытую говорят о том, что нормальной колбасы сейчас нет, а Вы всё продолжаете верить в какие-то иллюзорные прелести сегодняшних дней. Посмотрите передачку, заодно и узнаете как сегодня наглазок из ведра добавляют в чан с «фаршем» нитрит натрия.   
http://rutube.ru/tracks/3098074.html

Это влияет на уровень ВАШЕГО интеллекта. А заодно на уровень Ваших знаний о той эпохе и предмете спора. 
Так всё-таки. Закончили Вы к 1991 хотя бы первый класс?
Вы очередной раз подтвердили то, что Ваш мозг просто валяется в черепной коробке и по назначению использовать его Вы всячески отказываетесь. Если следовать тому, что Вы здесь навояли, то ни один историк не имеет ни малейшего представления о описываемых им исторических событий так как он не был лично свидетелем тех событий которые описывает. Что касается меня, если Вам так уж интересно, то в 1991 году я давно как закончил 1-й класс. 

А Вы где-то говорили о художественных книга
х?
 Тяжёлый случай!!!!
«Тем не менее в СССР в 80-е годы наблюдался дефицит художественной литературы»


В отличии от Вас, я знаю что такое КПСС
Я это уже заметил!!!!! Веселый Веселый Веселый

и насколько можно верить статистике СССР. А вот Вы, похоже, не имеете об этом ни малейшего представления.
О чём речь.... конечно же вся статистика это подогнанная хренатень!!! Но вот только непонятно почему при этом все на неё ссылаются? Даже либерасты,  которым она как осиновой кол в сердце!!!?  Веселый Веселый Веселый
   
Балаболка, выросшая на книгах "Черного мурзы".
Перед тем как использовать этот термин поинтересуйтесь его значением и сделайте вывод кому оно больше соответствует (синонимами слова балабол являются: пустозвон и трепач)!!! Веселый Веселый Веселый Веселый

Превосходила. Но, умноженная на казарменную экономику получили  итоговый результат - отставание лет на 20 по коренным отраслям. Как то электроника, генетика, с/х... И именно это и уничтожило СССР.
Ану расскажите по подробней, что такое казарменная экономика и в чём это СССР отстал на 20 лет, что это привело к развалу СССР. Особо интересно это будет услышать объяснение от человека совершенно не соображающего в экономике.
DUBiK
Алхимик
****
Пол: Мужской
Сообщений: 4373


Эксперт-универсал


« Ответ #950 : 13 Сентября 2010, 07:18:29 »

selug,
Цитировать
когда у человека есть деньги, то ему есть что купить и выбрать
Почти.
Это если есть из чего выбирать! Веселый Веселый Веселый

4Bell,
Цитировать
Да нет не всё. В том  то и разница идеологий, что коммунизм предполагает благополучие всего общества в том числе и в части здоровья, а капитализм чхал на здоровье большинства своего народа
Отличнейшая иллюстрация отношения к здоровью своего народа:

А вот еще:
...Нам приказали стать в два ряда по десять человек и держаться за руки. Напротив нас на дороге полукругом стали милиционеры с револьверами в руках. На поданный рукой знак прокурора они начали стрелять. Полилась кровь невинных жертв. Убитые и раненые падали друг на друга. Трава покраснела от человеческой крови, слышны были крики и стон умирающих. Палачи добивали людей сапогами, лопатами, ломами, от которых черепа трескались на головах. Так были замучены 16 человек. Смерть их была ужасна. Труппы лежали во рву. Благодаря беспорядочности расстрела в темноте и спешке милиционеров, которые спешили за следующей партией арестованных, нам четырем удалось остаться живыми. Израненные, помогая друг другу, мы поползли подальше в лес и так спаслись.

А вот тоже:
...Після війни мама переїхала до Харкова, де жили родичі її батька. Тут її втретє дістав голод - 1946-7рр. Мама потім довго не погоджувалася клеїти шпалери синтетичними клеями, пояснюючи, наскільки корисні шпалери на борошняному клеї під час голоду".

« Последнее редактирование: 13 Сентября 2010, 07:30:13 от DUBiK »

"Мы не вправе небрежно отбросить социализм в сторону. Мы должны опровергать его, если хотим спасти мир от варварства"
Людвиг фон Мизес
4Bell
Алхимик
****
Пол: Мужской
Сообщений: 1276


Познай мир


« Ответ #951 : 13 Сентября 2010, 20:44:22 »

Ответ на #950

Отличнейшая иллюстрация отношения к здоровью своего народа:

Это отличная иллюстрация человеческого скудоумия. Очень хорошо показывает то как низко могут пасть люди ради политических или материальных благ.


А вот еще:
...Нам приказали стать в два ряда по десять человек и держаться за руки. Напротив нас на дороге полукругом стали милиционеры с револьверами в руках. На поданный рукой знак прокурора они начали стрелять. Полилась кровь невинных жертв. Убитые и раненые падали друг на друга. Трава покраснела от человеческой крови, слышны были крики и стон умирающих. Палачи добивали людей сапогами, лопатами, ломами, от которых черепа трескались на головах. Так были замучены 16 человек. Смерть их была ужасна. Труппы лежали во рву. Благодаря беспорядочности расстрела в темноте и спешке милиционеров, которые спешили за следующей партией арестованных, нам четырем удалось остаться живыми. Израненные, помогая друг другу, мы поползли подальше в лес и так спаслись.
Какое отношение эта мемориаловская пропаганда имеет к выше сказанному? Но если вы всё же верите этим сказочникам, тогда задайтесь простыми вопросами: почему не указаны ни звания ни подразделения орудовавшие в этом селе? Разве это проблема с нашим профашистски настроенным  СБУ? Ладно этого не знал кузнец сказочник, но «Пошук» просто обязан был выяснить исполнителей. Или например как понимать эту фразу: «Люди не хотели записываться, так их били, запирали в подвалах. В Нагуевичах, откуда я родом, должны были вывозить в Сибирь немало семей, но племянник Ивана Франко Николай защитил».
По порядку:
- ну заперли в подвале и что дальше? Часового над ними ставить, пока не захотят в колхоз идти!!!?
- откуда информация, что людей должны были вывозить в Сибирь? Об этом, что в газете писали или как? На каких основания должны были вывозить?
- каким образом племянник Ивана Франко Николай смог злым умыслам НКВДшников помешать!!!? Он их, что поганой метлой прогнал или как?

Ну всё это можно ещё списать на старческий склероз (даже если предположить, что на момент ареста кузнецу Чапли было 20 лет, то на момент дачи свидетельств ему было минимум 70 лет), но вот непонятно почему НКВД когда РККА отступала должно было оставить в живых членов или подозреваемых в симпатии к ОУН? Ведь Чапля И.П. сам признал, что в селе действовало ОУН это было равносильно тому, что в селе действовали немцы.
Полное свидетельство «коммунистического террора»!!!!
http://www.poshuk-lviv.org.ua/ru/svid/chaplia.htm


А вот тоже:
...Після війни мама переїхала до Харкова, де жили родичі її батька. Тут її втретє дістав голод - 1946-7рр. Мама потім довго не погоджувалася клеїти шпалери синтетичними клеями, пояснюючи, наскільки корисні шпалери на борошняному клеї під час голоду".

Какой же Вы всё таки жулик!!! Ну в принципе ничего удивительного… это в Вашем стиле и Вам подобных. Почему не договариваете от чего у этой женщины такая «любовь» к клею?
«Бізнес-консультант із Харкова Володимир Раппопорт розповідає про свою матір Софію Володарську, яку від жахів Голодомору батьки перевезли з Харкова до Ленінграду:
"Почалася блокада. Особливих запасів продуктів в сім'ї не було. Пайку хліба весь час зменшували, до того ж у тому хлібі були домішки чого завгодно. Продали все цінне, що було вдома, з'їли шпалери.
Зимою 1941 г. з голоду помер мамин батько, літом 1942 - мати. 17-річний брат ще раніше пропав без вісті на фронті.
Сусідка поїла власних дітей. Молодшого з'їла вже мертвого. Увійшовши у смак, старшого різала ще живим, він кричав. Вмираючи, мати просила не відходити, щоб сусідка не з'їла і її.
Після смерті своїх батьків моя мама перейшла жити в дитячий садок - вихователі здирали кору з дерев, подрібнювали, варили - тим і годували дітей. До кінця зими 1942-го в мами почалася цинга, слабкість. Не могла ні їсти, ні пити. Потім розповідала, що чула слова лікаря "Довго не протягне", але вони були десь далеко, ніби не про неї.
Хтось приніс кропиву і поклав мамі на губи. Від роздратування губи рефлекторно здавили кропиву. Її сік виявився живильним, мама вижила.
Після війни мама переїхала до Харкова, де жили родичі її батька. Тут її втретє дістав голод - 1946-7рр. Мама потім довго не погоджувалася клеїти шпалери синтетичними клеями, пояснюючи, наскільки корисні шпалери на борошняному клеї під час голоду".»

 http://www.pravda.com.ua/rus/articles/2010/05/9/5022742/



DUBiK
Алхимик
****
Пол: Мужской
Сообщений: 4373


Эксперт-универсал


« Ответ #952 : 13 Сентября 2010, 20:53:15 »

А что отрицает Ваша "более полная версия"?
то что коммунизм предполагает благополучие части общества за счет гниющей в лагерях другой части?
А для того,что бы не разбежались, то перекрываются границы.

"Мы не вправе небрежно отбросить социализм в сторону. Мы должны опровергать его, если хотим спасти мир от варварства"
Людвиг фон Мизес
DUBiK
Алхимик
****
Пол: Мужской
Сообщений: 4373


Эксперт-универсал


« Ответ #953 : 14 Сентября 2010, 10:02:03 »

История с http://anekdotov.net/story/today.html

Учился с нами в институте парень. После «рабфака», армии. Нам 17-летним он казался уже довольно «старым». Из тех, про кого покойник Евдокимов говаривал – «. . а МОРДА красссная! ». Был кстати спортсменом. Самбо, дзюдо, 90 кг мышц. Служил он где-то на Севере. В тундре на «точке».
Старшина. Много рассказывал. Смешно, интересно! Петя привет! !
По какому поводу, словом тогда зацепились, я и не помню. Но картинка вспыхнувшая в мозгу от его рассказа – осталась в памяти. Тогда я и не понял даже, почему...
«-... Бабка эта при части ошивалась с незапамятных времен. То ли графиня, то ли баронесса при царе была. Хвастала, что успела Смольный закончить перед революцией. Потом её и посадили. Она с «черным» паспортом. ПОЛЯРНЫЙ КРУГ. Выехать никуда не имеет права. А потом... опустилась-то так, что нигде наверное и жить не могла бы. За свиньями присматривала. Похоже, они ей дороже людей были.
Один раз ржали до слез: Забирает из столовой помои. Зовет прапора.
- Нет, Вы посмотрите чего ваши повара творят, ладно люди, солдатня, а свиньям-то как ето есть??? ? ПЕРЕЦ и СОЛЬ галимые!!! ! !
Зачерпывает рукой полную пригоршню, ПРОБУЕТ НА ВКУС САМА и протягивая прапору руку говорит:
- Сами попробуйте, ПОПРОБУЙТЕ!!! ! !
Мы упали на пол со смеху... ... . »
Много лет спустя, я понял, почему эта картина стоит у меня перед глазами...
Что должно было сотворить это быдло с молодой красивой бабой, чтобы человек ТАК опустился на колени?
Что должна была сотворить эта человеколюбивая власть, чтобы человек предпочел обедать со свиньями, любить их больше «ближнего» своего.


"Мы не вправе небрежно отбросить социализм в сторону. Мы должны опровергать его, если хотим спасти мир от варварства"
Людвиг фон Мизес
4Bell
Алхимик
****
Пол: Мужской
Сообщений: 1276


Познай мир


« Ответ #954 : 14 Сентября 2010, 22:24:49 »

Ответ на #952, 953

Печально, что Вы оказались настолько глупы, что Вам в голову не приходит мысль остановиться.

А что отрицает Ваша "более полная версия"?
Она прекрасно показывает, что Вы совершенно не умеете пользоваться информацией. Все Ваши цитаты во-первых не в тему, а во-вторых извращены.  Показания Чапли из разряда написанных на заборе, а воспоминания бедной женщины - о голоде в блокадном Ленинграде, который если Вы не знаете был организован немцами.
А реальные доказательства заботы (или не заботы) советской властью о здоровье своего населения могут быть например такие:
Мрачные последствия большевицкой оккупации Западной Украины Веселый Веселый Веселый



Источник: Социалистическое сельское хозяйство СССР. Статистический сборник. – М.-Л.: Госпланиздат, 1939. С. 106.

Более подробно с информацией на эту тему можете ознакомится и здесь:
http://lost-empire.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=9312&Itemid=9
Источник: Народное хозяйство СССР за 70 лет. Юбилейный статистический ежегодник.

Весь Ваш скептицизм к советской статистике легко развеивается простыми рассуждениями: если все эти данные фуфло и никаких успехов не было, то сегодня при демократической власти все эти фальшивки должны быть выведены на чистую воду и людям наконец должны показать истинное лицо советской власти. Ну а на деле что имеем? Вся сегодняшняя статистика не то, чтобы кого-то выводила на чистую воду, а ставит себе цель выйти в перспективном будущем только на уровень 80-х годов в разных отраслях народного хозяйства. Вот Вам и все прелести того, что имеем.

то что коммунизм предполагает благополучие части общества за счет гниющей в лагерях другой части?
Это каким образом? И из чего Вы сделали такие выводы? Вы, что хотите сказать, что те 1,5 млн. человек  (1950-2,5млн.), которые работали в лагерях содержали свыше 200 млн. человек? Вы в таком маразме прошли уже всё рамки здравомыслия!!!! Веселый Веселый Веселый
Как-нибудь расскажу Вам о том как люди "гнили" в лагерях!!! Веселый Веселый Веселый

А для того,что бы не разбежались, то перекрываются границы.
А где не перекрываются границы? Вы хоть осознаёте, что говорите!!!? Что будет со страной, если её границы не будут перекрыты?
Если Вам будет интересно, то я скажу следующее: Не СССР воздвигал так называемый железный занавес, а запад и при этом не нужно сюда приписывать возможность выезда за границу. Это всего лишь прекрасный момент для спекуляций и не больше. Сегодня все имеют право выезда за границу только по оглашению, а на деле этим могут воспользоваться только единицы, аналогично было и при союзе. Суть железного занавеса - в экономической блокаде СССР, а не наоборот. СССР был не меньше всех заинтересован в расширении рынков сбыта для своих товаров. Именно СССР не давали выйти на западные рынки и их колоний, то есть давали, но только тем товарам без которых запад не мог существовать, а именно энергоресурсы и полезные ископаемые, по заниженным ценам. Вы слышали когда-нибудь о золотой блокаде 20-30-х годов? Это яркий пример выше сказанному.
Демократизация мира, все эти войны за демократию, цветные революции - это ничто иное как идея «перманентной революции» в западной интерпретации. Основная цель всех этих войн это расширение рынков сбыта и всё. Никакими гуманными целями при этом никто не руководствуется ими разбрасываются только для того, чтобы засрать мозги таким "незалежным" как Вы. Посмотрите на историю кризисов в США и каким образом они из них выходили. Все проблемы решались путём расширения рынков сбыта.
Но сегодня другая картина расширяться больше некуда поэтому сегодняшний кризис некуда бесследно не денется. Нужно кардинальное переустройство мировой экономики. И здесь для США есть только два пути:

- либо изменять правила работы ФРС, сняв технические ограничения на печатание новых денег, тоесть снять технические ограничения на эмиссию долларов. Проблема с ликвидностью решается раз и навсегда. Но это откроет дорогу к совершенно бесконтрольному и безграничному производству денег и к гиперинфляции.

- либо правительство США будет вынуждено полностью привести свои расходы в соответствие с доходами. Что спровоцирует дефляционный коллапс. Доходов в этой ситуации, скорее всего, не хватит и на обслуживание госдолга. В этом случае придется объявить дефолт.

Эта агония будет длиться до тех пор, пока американская экономика окончательно не качнется в какую-то одну сторону - либо в сторону дефляционного коллапса, либо в сторону гиперинфляции доллара. И инвесторы побегут от него в более надежные средства сбережения капитала, которыми могут быть только золото и какие-то простые и надежные активы, например - плодородная земля.

Несколько графиков характеризующих экономическую ситуацию в США:







Рис. 4 фактически представляет собой график здоровья американской кредитно-финансовой системы. Он показывает, сколько товаров и услуг в долларах производит экономика страны на один доллар вложений ФРС США через кредитную систему. Как видим он просто пикирует вниз.

США пытается выскочить из той ситуации в какую сама же себя и загнала но старыми методами - развязывание очередной мировой войны (а может и ядерной войны). США всячески прощупывает планету, где бы развязать очередной конфликт. Посмотрите, как в последнее время развивается нестабильность вокруг Китая и Ирана. Но мир потрясает своим благоразумием и никто не идёт на провокации США. Поэтому и придётся англосаксам вносить коррективы в уже обкатанный способ путём развязания мировых войн стоя в стороне. В этот раз придётся замарать себя по уши. На кону мировое господство: либо пан, либо пропал. Поэтому нет ничего удивительного в том, что США высвобождают солдат из Ирака. Им они понадобятся в другом мести.   
Также возможен новый способ: глобальная экологическая катастрофа (мексиканский залив первая ласточка).
Думая, что-то произойдёт в течении года, двух, а может даже уже и в этом. Поживём увидим!!!  Смеющийся

Учился с нами в институте парень…..
DUBiK, как же Вы низко пали!!!! Веселый Веселый Веселый
Хватит уже свою ненависть к СССР считать доказательством приводимых Вами аргументов.
А помои бабка со свиньями жрала, потому, что не смогла приструнить свою злобу на советы за то, что они её заставили работать как все нормальные люди, а не жить не хрена не делая и балдеть на балах и приёмах.
4Bell
Алхимик
****
Пол: Мужской
Сообщений: 1276


Познай мир


« Ответ #955 : 14 Сентября 2010, 22:35:23 »

DUBIK, меня поражает Ваша слепота. Там где сказки сочиняют без каких-либо доказательств - Вы верите безоговорочно и при этом не стыдитесь выглядеть глупо с такими аргументами, а там где открыто говорят о ненависти к людям (народам) Вы совершенно этого не замечаете. Как это называется!!!? Веселый Веселый Веселый


Индия. Вторая мировая война. Апофеоз британской цивилизованности:

... в 1943г. голод разразился в Бенгалии, в британской Индии. Британцы совершали не только массовые изъятия продовольствия в Бенгалии, но и продолжали политику "вольного экспорта". Запасы риса в Бенгалии были достаточны для предотвращения голода. Урожай риса в 1943г. в Бенгалии был незначительно ниже среднего и существенно выше 1941.
Однако инфляция лишила граждан средств к существованию, и купить продукцию они попросту не могли (а уж тем более тягаться с экспортом). Зарплаты миллионов упали на 60% в сравнении с 1940г., и они оказались в ситуации где были не способны купить пропитание.
Британское правительство не остановило экспорт из Бенгалии на фоне голода. В ответ на экстренный запрос по поводу голода, Черчилль написал в телеграмме, что если в Индии такая нехватка продовольствия, "почему Ганди ещё не умер от голода".

Официальная комиссия, созданная британцами, определила число жертв как 1,5 млн., но позже - в 1974г. В.Р. Экройд, член комиссии по оценке жертв голода, сообщил, что эта оценка недооценивает число жертв голода. По оценкам др. исследователей, в ч. Амартья Сена, оно находится в спектре от 2 до 2,5 млн. человек.

Что же о Черчилле лично?
"Я не считаю, что собака на сене имеет какое-либо право на сено, хоть она и долго на нем лежала. Я не признаю за ней такого права. Я не признаю, что великая несправедливость была совершена по отношению к красным индейцам Америки или черным аборигенам Австралии. Я не признаю, что несправедливость была совершена по отношению к этим людям потому что более сильная раса, более чистая раса, более мудрая раса, скажем так, пришла и заняла их место"
У. Черчилль, обращаясь к Палестинской Королевской Комиссии, 1937г.

"Я ненавижу индусов. Они звериный народ со звериной религией".
В письме к Лео Амери, Secretary of State for India

В 1943г., во время обсуждения мер по отправке зерна жертвам голода в Бенгалии, Черчилль вмешался с фразой "манна на индусов, размножающихся как кролики и получающих миллион в день от нас, не делая ничего для нас на войне".

А после поражения в Индии, Черчилль не мог поверить, по его собственному утверждению, что британцев "выпнули из Индии самые звероподобные люди на земле, после немцев".(Churchill: A Major Assessment of His Life in Peace and War. Blake R, Blake W.)

Индусы, по мнению Черчилля, были "мерзкой расой, спасаемой лишь их размножением от погибели, каковая есть их заслуженная судьба".

По мнению некоторых исследователей, Черчилль и британское правительство - от местных до лондонских - не желало бороться с голодом, так как в 1942г. индусы выступили с массовым, ненасильственным протестом с целью получения независимости. Эти протесты закончились арестами более 100,000 людей и публичными телесными наказаниями - напомню, что это 1942г. Соответственно, по мнению некоторых исследователей, голод был -  "наказанием" индусам за жажду независимости от правительства Британии, непокорность и поддержку политических движений за независимость Индии.

Австралийский народ числился в Англии по ведомству флоры и фауны.
До 1967 года в самой Австралии её коренное население не считали за людей. Им дали местное гражданство лишь в 1967 году.

Население Тасмании было уничтожено уже к 1835 г. Не стало целого народа.

«Единственным разумным и логичным решением в отношении низшей расы является ее уничтожение.»
Г. Дж. Уэллс, 1902

Сталин когда-нибудь, что-нибудь подобное говорил об украинцах?


1885 г. «Чтобы успокоить ниггеров, им дали нечто потрясающее. Еда [которую им раздавали] наполовину состояла из стрихнина — и никто не избежал своей участи... Владелец Лонг-Лэгун при помощи этой хитрости уничтожил более сотни черных».

В Квинсленде (северная Австралия) в конце XIX в. невинной забавой считалось загнать целую семью «ниггеров» — мужа, жену и детей — в воду к крокодилам...


Британские войска расстреливают восставших сипаев


Точные цитаты из различных частей Талмуда:
1. Sanhedrin 59a: "Убийство гоя подобно убийству дикого животного."
2. Aboda Zara 26b: "Даже лучших из гоев следует убивать."
3. Sanhedrin 59a: "Гой, сунувший нос в Закон (Талмуд) виновен и карается смертью."
4. Libbre David 37: "Сообщать гоям что-нибудь о наших религиозных отношениях равнозначно убийству всех евреев, так как если бы они узнали чему мы учим о них, они бы убивали нас открыто."
5. Libbre David 37: "Если еврею предоставят слово для объяснения какой-либо части книги раввина, он должен давать только лживые объяснения. Тот, кто когда либо нарушит этот закон будет умервщлён."
6. Yebhamoth 11b: "Сексуальные сношения с девочкой разрешены, если девочке есть 3 года."
7. Schabouth Hag 6d: "Евреи могут давать лживые обещания для отговорок."
8. Hikkoth Akum X1: "Не спасайте гоев в случае опасности или смерти."
9. Hikkoth Akum X1: "Не выказывайте милосердия гоям."
10. Choschen Hamm 388,15: "Если может быть доказано, что некто отдал деньги Израильтян гоям, должен быть найден способ после благоразумного возмещения убытков стереть его с лица земли."
11. Choschen Hamm 266,1: "Еврей может иметь всё,  что он найдёт если это принадлежит Акуму (гою). Тот, кто возвращает собственность (гоям), грешит против Закона, увеличивая силу правонарушителей. Однако заслуживает похвалы, если утерянная собственность возвращается во славу имени Бога, то есть когда христиане будут хвалить евреев и смотреть на них как на честных людей."
12. Szaaloth-Utszabot, The Book Of Jore Dia 17: "Еврей может и должен клясться во лжи, когда гои спрашивают о том,  есть ли в наших книгах что-либо против них."
13. Baba Necia 114,6: "ЕВРЕИ - ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ СУЩЕСТВА, А ДРУГИЕ НАЦИИ МИРА НЕ ЛЮДИ,  НО ЗВЕРИ."
14. Simeon Haddarsen, fol. 56-D: "Когда придёт Мессия, каждый еврей будет иметь по 2800 рабов."
15. Nidrasch Talpioth, стр. 225-L: "Иегова создал неевреев в человеческом обличии, чтобы евреям не пришлось пользоваться услугами животных. Следовательно, НЕЕВРЕИ - ЭТО ЖИВОТНЫЕ В ФОРМЕ ЧЕЛОВЕКА, которые приговорены служить евреям днём и ночью."
16. Aboda Sarah 37a: "Девочки гоев с 3-летнего возраста могут подвергаться насилию."
17. Gad. Shas. 22: "Еврей может иметь нееврейскую девочку, но не может жениться на ней."
18. Tosefta Aboda Zara B5: "Если гой убьёт гоя или еврея он должен ответить за это, если же еврей убьёт гоя, на нём нет ответственности."
19. Schulchan Aruch, Choszen Hamiszpat 388: "Разрешается убивать обличителей евреев ВЕЗДЕ. Разрешается убивать их даже до того, как они начали обличать."
20. Schulchan Aruch, Choszen Hamiszpat 388: "Вся собственность ДРУГИХ наций принадлежит еврейской нации, которая таким образом имеет право пользоваться всем без стеснения."
21. Tosefta Aboda Zara VIII, 5: "Как определить слово грабёж? Гою запрещено воровать, грабить, брать женщин и рабов у гоя или еврея. Но еврею не запрещено делать всё это по отношению к гою."
22. Seph. Jp., 92, 1: "Бог дал евреям власть над имуществом и кровью ВСЕХ наций."
23. Schulchan Aruch, Choszen Hamiszpat 156: "Если еврею задолжал гой, другой еврей может пойти к гою и пообещав ему денег, обмануть его. Таким образом, гой разорится и первый еврей завладеет его собственностью по закону.»
24. Schulchan Aruch, Johre Deah, 122: "Еврею запрещено пить вино из бокала,  к которому прикасался гой, потому что его прикосновение могло сделать вино нечистым."
25. Nedarim 23b: "Тот, кто хочет, чтобы все его обещания, данные за год, стали недействительными, пусть встанет в начале года и скажет: «Все обещания, которые я могу дать в течение года, аннулируются. Теперь его обещания недействительны."

Вот некоторые цитаты из антисемитского сочинения Пранайтиса «Талмуд без маски»:
1. Тот, кто проливает кровь нееврея, тот делает жертвоприношение господу. Talmud, Jaiqut Simeoni.
2. ЕВРЕИ – ЭТО ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ СУЩЕСТВА, ДРУГИЕ – ПРОСТО ЖИВОТНЫЕ. Baba Meza.
3. Тот, кто делает добро христианину, никогда не воскреснет из мёртвых.Zohar 1 25b.
4. Всегда хорошо завладеть имуществом нееврея. Schulchan Aruch
5. Господь Бог дал евреям власть над кровью и собственностью всех людей. Seph. Jp. 92:1
6. Вся собственность неевреев считается невостребованной и поэтому свободной к присвоению евреями. Baba Bartha 54b
7. Еврей может врать и лжесвидетельствовать, чтобы осудить христианина. Baba Kama 113a,b.
8. Это всегда доброе дело сжечь нееврейскую и христианскую церковь и развеять пепел по ветру. Schulchan Aruch, Johre Deah, 143.
9. Дитя христианское, то же, что и животного. Kethuboth 3b.
10. ЕВРЕЙ МОЖЕТ ИЗНАСИЛОВАТЬ И УБИВАТЬ И ОБМАНЫВАТЬ И ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВОВАТЬ ВО ИМЯ ИЗРАИЛЯ. Schulchan Aruch, Johre Deah.
11. Еврей может насиловать неевреек. Но не должен жениться на них. Gad. Shas.2.
12. Иисус Христос находится в аду и варится в кипящей сперме, а все христиане варятся в кипящем дерьме. Gittin 57a.
DUBiK
Алхимик
****
Пол: Мужской
Сообщений: 4373


Эксперт-универсал


« Ответ #956 : 15 Сентября 2010, 06:54:27 »

4Bell,
Цитировать
Она прекрасно показывает, что Вы совершенно не умеете пользоваться информацией.
Вы умеете. Классное сравнение, жаль только что во вред СССР.  Веселый
1914 с 1939-м Веселый Веселый Веселый
И, за 35(!!!!) лет бурного развития на селе еколичество больниц выросло аж в 2,5 раза!!! и приблизительно стоко же число врачей!
 Веселый Веселый Веселый Веселый
Т.е. при царе-батюшке ПЛОХО жилось, а при большевиках очень хорошо.  Веселый
А вот данные о КОЛХОЗНЫХ родильных домах вообще порадовали.
А вот если убрать пропагандистские приписки... Веселый

Цитировать
Не СССР воздвигал так называемый железный занавес, а запад
Аха.
ВОт слова Высоцкого про ЦРУшника:  Веселый
           "Я вчера закончил ковку,
   Я два плана залудил,-
   И в загранкомандировку
   От завода угодил.

   Копоть, сажу смыл под душем,
   Съел холодного язя,-
   И инструктора прослушал -
   Что там можно, что нельзя.

      Там у них пока что лучше бытово,-
      Так чтоб я не отчубучил не того,-
      Он мне дал прочесть брошюру - как наказ,
      Чтоб не вздумал жить там сдуру как у нас...."


А вот еще того же аффтора:
Перед выездом в загранку
Заполняешь кучу бланков —
Это ещё не беда,
Но в составе делегаций
С вами едет личность в штатском —
завсегда.

А за месяц до вояжа
Инструктаж проходишь даже —
Как там проводить все дни:
Чтоб поменьше безобразий,
А потусторонних связей
Чтобы — ни-ни-ни!...




Дальнейший бред обсуждать не хочу. Вы понятия не имеете о чем пишете.
Один вопрос - скоко Вам лет?

ЗЫ: И я почему-то был уверен что Вы - антисемит. Это как нельзя "лучше" характеризует Вас как сторонника Сталина.

« Последнее редактирование: 15 Сентября 2010, 06:56:34 от DUBiK »

"Мы не вправе небрежно отбросить социализм в сторону. Мы должны опровергать его, если хотим спасти мир от варварства"
Людвиг фон Мизес
DUBiK
Алхимик
****
Пол: Мужской
Сообщений: 4373


Эксперт-универсал


« Ответ #957 : 15 Сентября 2010, 07:05:34 »

Про восставших сипаев...
Я могу вспомнить что через 70 лет творили "доблестные" бойцы РККА против восставших крестьян СВОЕЙ страны...
Если про войну - то легко можно вспомнить и "черную пехоту" и приказы, которые здесь приводились.

Цитировать
Что же о Черчилле лично?
Вы хоть проверяйте данные!!!
 Веселый Веселый Веселый
А то цитируя пропагандистский бред - смешите людей! Веселый Веселый Веселый

"Мы не вправе небрежно отбросить социализм в сторону. Мы должны опровергать его, если хотим спасти мир от варварства"
Людвиг фон Мизес
НесторЪ
Алхимик
****
Пол: Мужской
Сообщений: 2218


Рождение


WWW
« Ответ #958 : 15 Сентября 2010, 20:22:06 »

DUBiK,
Ты еще не устал им что-то объяснять? Улыбающийся

Якщо довго вдивлятися в безодню, то безодня поглине тебе (Хведір Ніцше)
DUBiK
Алхимик
****
Пол: Мужской
Сообщений: 4373


Эксперт-универсал


« Ответ #959 : 15 Сентября 2010, 21:34:41 »

НесторЪ,
Устал.
Но не "им",  а ему.
Другой - токо погавкать и похамить.
ПРикольно, что он гавкает "за Сталина" здесь и интересуется в другой теме как купить квартиру.  Веселый
Типичное раздвоение сознания Восточных областей региона.  Веселый Веселый Веселый

"Мы не вправе небрежно отбросить социализм в сторону. Мы должны опровергать его, если хотим спасти мир от варварства"
Людвиг фон Мизес
Страниц: 1 ... 62 63 [64] 65 66 ... 93
  Печать  
 
Перейти в:  


Rambler\'s Top100     Рейтинг@Mail.ru  
Powered by SMF 1.1.15 | SMF © 2006-2008, Simple Machines | Форум "Колба" © 2009-2010 | Сайт разработан L-Studio | Карта сайта
Страница сгенерирована за 0.094 секунд. Запросов: 21.