Прогресс нравственности

[Ласочка]

Как вы считаете, существует ли прогресс нравственности? Развивается ли человеческий гуманизм или же наоборот, мы скатываемся от золотого века к железному? Больше или меньше страданий было в жизни человека в прошлом?

[DUBiK]

Нет. Не существует.
То что мы видим сегодня - это обычное состояние разлагающегося общества.
Общества идущего к своему закату.
То же было в Риме, то же в Греции... Чисто моё ИМХО - хорошо, если "Европейская цивилизация" протянет лет 200...
Обленившийся, расжиревший организм по которому идут метастазы терпимости.

[Ласочка]

DUBiK, Я предполагала взять всю историю человечества, а не отрезок в несколько десятилетий 

[DUBiK]

Я про всю и говорю.
Хотя... уточним:
что такое страдания и какое оношение они имеют к нравственности?
И что именно подразумеватся под золотым и железным веками?

[Miette]

Мне бы хотелось верить, что прогресс нравственности существует, но, увы, не в рамках всего общества. Вот в себе я это чувствую, в моих близких, в друзьях. Но это мой кружок, в котором мне уютно, и в который я под страхом смерти не готова пустить никого из тех, кто явно безнравственен... А последних много... Ой, как много...

[aleksandr65]

Если взять наше общество, то его можно разделить на группы людей. В одной из них идет явный прогресс нравственности, это люди готовые всегда помочь тем, кто сегодня в трудной ситуации. В другой группе все ярче проявляется индивидуализм и безразличие. К сожалению, эта группа наиболее многочисленна. Именно она и определяет общее состояние нравственности в нашем обществе.

[Eruption]

О прогрессе нравственности вполне можно рассуждать.
В классовом обществе мораль и нравственность развивается только в правящем классе, а про гуманизм трудно говорить: эксплуатация человека человеком не совсем благодатная почва для гуманизма.

[heokka]

О прогрессе нравственности вполне можно рассуждать.
В классовом обществе мораль и нравственность развивается только в правящем классе,

Отнюдь, на мой взгляд, правящий класс и нравственность - они несовместимы,

[DUBiK]

heokka,

Отнюдь, на мой взгляд, правящий класс и нравственность - они несовместимы,

Не-а
Человек и нравственность - они несовместимы
 
Почитайте 10 заповедей. И попробуйте не нарушить... хотя бы месяц....

[heokka]

Почитайте 10 заповедей. И попробуйте не нарушить... хотя бы месяц....

Почитала. На мой взгляд, первые 4 не имеют никакого отношения к нравственности. Что касается остального... Обычные нормы поведения человека в обществе... хотя.... если в то время это считалось заповедями, то можно сказать, что нравственность очень даже прогрессировала ...

[DUBiK]

heokka,

На мой взгляд, первые 4 не имеют никакого отношения к нравственности.

А может потому  и не имеют, что их невозможно соблюдать?

[НесторЪ]

DUBiK,

А может потому  и не имеют, что их невозможно соблюдать?

- некоторые соблюдали, правда они были слегка того , не в себе...

[Svetik]

В одной из них идет явный прогресс нравственности...
В другой группе все ярче проявляется индивидуализм и безразличие.

Полностью согласна. Прогресс нравственности наблюдается, но лишь в отдельных (и к сожалению малочисленных) группах. В большей части общества наоборот наблюдается регресс.

[DUBiK]

А что такое "нравственность"?
И почему Вы считаете, что уважение к гомосексуалистам больше нравственно чем презирание их?
Или наоборот!
И какой взгляд "более прогрессивный"?

aleksandr65,

В одной из них идет явный прогресс нравственности...
В другой группе все ярче проявляется индивидуализм и безразличие.

Кто сказал что  индивидуализм и безразличие менее нравственно чем, допустим активное участие в общественной жизни?
Первое - это монахи.
Вторая - коммунисты и фашисты!

[heokka]

Кто сказал что  индивидуализм и безразличие менее нравственно чем, допустим активное участие в общественной жизни?
Первое - это монахи.
Вторая - коммунисты и фашисты!

Самый активный здесь алхимик DUBiK, он себя к кому относит?