Наука и религия: их роль в жизни общества

[НесторЪ]

jenchul,
Грубые ошибки - признак незнания...Те, кто не верит в чушь, наподобе религии, безгрешны, ибо понятие "греха" к ним не прменимо.

[er35]

Религия одна из форм управления людьми, которая помогает в управлении сегодняшним научным подходам к руководству. Религия вносит свой вклад в характер общества. Допустим Христианство проповедует мир, уважение ко всему живому и все то что связанно только с положительным(в основном люди с белым цветом кожи), а ислам формирует у тех кто его поддерживает защищаться от каких-то неверных (агрессивно настроенная религия), которыми являются все кроме них. Все белые страны уже давно живут в мире и решаю вопросы цивилизованно, а страны с черным цветом кожи (в основном исламские) все воюют, стреляют, убивают. По моему здесь есть прямая зависимость от религии.

[НесторЪ]

er35,
Ага, то есть Вторая мировая война, это мирное цивилизованное решение, или конлфикт в Испании, Северной Ирландии? Спасибо, буду знать.

[bootcher]

jenchul,
Грубые ошибки - признак незнания...Те, кто не верит в чушь, наподобе религии, безгрешны, ибо понятие "греха" к ним не прменимо.

Если не верить в законы государства, то по вашему, они не будут действовать? Незнание законов не освобождает от ответственности!

[НесторЪ]

bootcher,
А теперь попробуйте, на основе веры, связать воедино религию и государство. Очень интересно, что у Вас получится...

[bootcher]

bootcher,
А теперь попробуйте, на основе веры, связать воедино религию и государство. Очень интересно, что у Вас получится...

Это уже другая тема. Но думаю общее у религии и государства - это законы(что добро, а что зло, а разница для кого: для Бога, или для государства).Кесарю-кесарево, а Богу-Божье.

А насчёт науки:

М. В. Ломоносов: "Наука и религия - суть родные сестры, дети Всевышнего Родителя. Они никогда между собою в распрю прийти не могут. Разве кто из некоторого тщеславия и показания своего мудрствования на них вражду всклеплет. Наука и вера взаимно дополняют и подкрепляют друг друга". И его же слова: "Не здраво рассуждает математик, если он хочет Божественную волю вымерять циркулем. Таков же и богословия учитель, если он думает, что по Псалтири научиться можно астрономии или химии". Можно привести слова Галилея о том, что "Библия учит нас не тому, как движется небо, а тому, как нам взойти на небо". Можно привести слова Эрстеда о том, что "всякое основательное знание природы ведет к признанию Бога"

Честно передрал.

[НесторЪ]

bootcher,
Вот за что мне нравятся адепты всех религий, так это за алогичность и "перевод стрелок".
В религии нет, не было и быть не может ни каких законов. В религии есть только нормы.
А почему так выборочно приведены цитаты? Если бы М. Ломоносов, Галлилей размежевали бы науку и религии, то печальною была бы их судьба, так как жили во времена церковного мракобесия.

[bootcher]

bootcher,
Вот за что мне нравятся адепты всех религий, так это за алогичность и "перевод стрелок".
В религии нет, не было и быть не может ни каких законов. В религии есть только нормы.
А почему так выборочно приведены цитаты? Если бы М. Ломоносов, Галлилей размежевали бы науку и религии, то печальною была бы их судьба, так как жили во времена церковного мракобесия.

Ну хоть чем-то нравятся.
А в чём у меня алогичность? Помогите окрыть мои глаза, пожалуйста. И я помогу Вам, если это в моих силах конечно.
Я думал, что есть закон Божий. Я ошибался?
По Вашему Ломоносов бессовестно врёт?

[НесторЪ]

bootcher,

общее у религии и государства - это законы

- пример.
Нет закона Божего, есть чья-то выдумка, которая к закону имеет такое же отношение, как черепаха к автомобилю.
Да, по-моему, он врет. Или, если быть точнее, заблуждается, ввиду тотального церковного мракобесия той России.

[bootcher]

bootcher,

общее у религии и государства - это законы

- пример.
Нет закона Божего, есть чья-то выдумка, которая к закону имеет такое же отношение, как черепаха к автомобилю.
Да, по-моему, он врет. Или, если быть точнее, заблуждается, ввиду тотального церковного мракобесия той России.

Законы государства - это тоже чья-то выдумка.
Спрошу по-другому: Ломоносов говорит то, что думает, или лукавит?

[НесторЪ]

bootcher,
Законы государства обязательны к исполнению всеми гражданами государства,религиозные нормы - нет, юридической силы не имеют.
Законы государства регулируют жизнь общества, религиозные нормы служат оковами для загнанных в веру.

Ломоносов говорит то, что думает, или лукавит?

- мягко говоря, не корректный вопрос, так как Ломоносов не говорит, а говорил. Чтобы знать это наверняка, надо:
1) спросить лично у него;
2)спросить так, чтобы социальное окружение ни коим образом не влияло на ответ.

[bootcher]

Законы государства обязательны к исполнению всеми гражданами государства,религиозные нормы - нет, юридической силы не имеют.
Законы государства регулируют жизнь общества, религиозные нормы служат оковами для загнанных в веру.

Законы обязательны для бедных, и тех у кого нет хорошего юриста. И даже они нарушают законы. Законы Бога имеют юридическую силу перед Богом. Многие из них отражаются и в государственных.
 Сейчас никого в веру не загоняют. Это - добровольный акт. Насколько я понимаю, когда небыло законов государства, то жизнь общества регулировала именно религия. И сейчас регулирует. Т.к. даже атеисты глубоко в душе сомневаются и ищут Бога. Хотя есть и те, чьими душами овладел дьявол полностью. Вы же сами читали Библию. Зачем? Неужели для того, что бы понасмехаться?
На счёт Ломоносова и других учённых, я спрашивал Ваше мнение о правдивости их слов.

[НесторЪ]

bootcher,
Законы обязательны для всех- для бедных, богатых и прочих.

Законы Бога имеют юридическую силу перед Богом.

- покажите мне кодекс Божих законов, скрепленные его личной подписью и печатью небесной канцелярии.
Законы развития общества были, есть и будут, не зависимо от религии, которая имеет к ним такое же отношение, как вша к собаке.       

Т.к. даже атеисты глубоко в душе сомневаются и ищут Бога

- голословное    утверждение.
Чтобы убедиться, ка живуче в человеке невежество, глупость и прочее.
Мое мнение - они  лукавили.

[DUBiK]

bootcher,

Законы Бога имеют юридическую силу перед Богом.

А перед людьми? А перед обществом? Или "Убивайте всех! Господь узнает своих!"?

Про Ломоносова и Галилея. Вы не задумывались, что прошло больше 200 лет (или 350 в случае с Галилеем?
И что как слова папского легата Арнольда-Амальрика так и слова Ломоносова уже не совсем актуальны?     
Ведь и религия и наука и мораль не стояли на месте эти столетия

[DUBiK]

НесторЪ,

Законы развития общества были, есть и будут, не зависимо от религии, которая имеет к ним такое же отношение, как вша к собаке.       

Не совсем так. Вша не управляет собакой и тем более не исполняет команды собаки.