Социализм

[Ласочка]

Профессор экономики в Техасском Техническом Университете рассказывал, что раньше никогда не заваливал студентов по одному, но однажды завалил целую группу. Группа настояла, что социализм 'работает' и что никто при
этом не будет бедным и никто - богатым. Великое выравнивание! Профессор сказал, что хорошо, поставим в этом классе эксперимент на предмет социализма. Все оценки будут усредняться и каждый получит одинаковую оценку, таким образом, никто не провалится и никто не получит 'отлично'.После первой контрольной оценки были усреднены и все получили 'хорошо'.
Студенты, учившиеся упорно, были расстроены, а студенты, кто учился мало - счастливы. Но ко времени второй контрольной студенты, кто учился мало,занимались ещё меньше, а те, кто учились упорно, решили, что тоже хотят халявы, поэтому занимались немного... Вторая контрольная в среднем дала 'удовлетворительно'. Никто не радовался. Когда же прошла третья контрольная, в среднем вышло 'неуд'. Результат так и не улучшился, ведь ссоры, упрёки, ругань приводили к враждебным отношениям и никто не собирался учиться за других.

[Miette]

Весьма показательно. Но, по-моему, социализм не столько в усреднённости, сколько в социальной поддержки тех, кто в этом нуждается. В классе же, где проводился эксперимент, изначально была другая ситуация - все были в равном положении, желания вот только у всех были разные.

[НесторЪ]

Какое-то вульгарное трактование социализма в прохвесора. Так можно любую идею дискредитировать.

[Barbarella]

Ласочка, пример красивый, но некорректный. Разница между пятёркой и двойкой - это всё-таик не разница между нищим и олигархом. Причём работающим нищим. В Швеции социализм, однако там есть более обеспеченные и менее обеспеченные люди. Есть и богатые. Нет работающих нищих - это важно, потмоу что неработающие нищие есть везде.
Я не вижу ничего плохого в беплатном качественном медицинском обслуживании, бесплатном качественном образовании, больших выплатах при рождении ребёнка, хорошей пенсии, хорошем социальном страховании. А кто-то видит в этом зло? Кстати капитализм в относительно чистом виде в адекватных развитых странах уже изжил себя. Он впитал многие черты социализма, только в таких "новообразовнаия" как Украина, Россия и прчоее мы имеем криминальный полутеневой капитализм во всей красе

[dashylu]

Принцип социализма очень даже хороший, только вот в том и проблема, что на практике реализовать такой красивый план практически не возможно.

[НесторЪ]

dashylu,
В Швеции же воплощают...

[DUBiK]

Ласочка,
Пример некорректен. Точнее корректен для социалистического бреда и параноии времён СССР. но не для социализма как строя ил как идеи.
ИМХО - за социализмом будущее.
Но, то что произошло в СССР - это попытка перепрыгнуть через ступеньку в развитии. Результаты печальные.
основоположники просто плохо читали того же Маркса-Энгельса. Главный тезис - развитие средств производства определяет тип общественного строя.
Соответственно - палка-копалка и скребок - это первобытно общинный строй.
Железо, медь. бронза - рабовладельческий. .... Роботы - социализм, или даже коммунизм.
А в СССР - бесплатный труд рабов (30-50 годы) или шаровые нефтедоллары = социализм для остальных

[wenya]

в принципе, социализм очень хороший строй. но полностью его применить нельзя, только некоторые направления, так как само общество неоднородно по своей сути

[aleksandr65]

Можно долго спорить о преимуществах социализма, но мировая история показала, что данный строй не жизнеспособен.

[DUBiK]

aleksandr65,
Данный строй нежизненноспособен так как уровень развития средств производства не дорос до социализма.
Экспримент в СССР - это тоже что попытка построить империализм во времена Римской империи.

Ласочка,
По поводу экспримента, описанного тобой в первом посте.
Условия неправильные. Для чистоты экспримента было бы правильно, если бы успевающие имели право наказывать отстающих, в т.ч. и физически!
Боюсь, при этом успеваемость в группе однозначно бы выросла!
 

[Gelata]

Социализм от слова "социум", "социальный" - разве нет? Не буду пытаться расшифровать, однако вот в Китае тоже вроде социализм...
А экономика то как развивается, и уровень жизни растёт....

[НесторЪ]

Gelata,
Только вот 800 миллионов живут всего лишь на 2 доллара в  день. Вас это не смущает?

[DUBiK]

Gelata,
Вы не путайте социализм и его "коммунистическое подобие"
В СССР тоже был "социализм".
Часть страны голодает, часть - в лагерях, а для небольшой части был социализм (даже в 1941-1945) - через номенклатурное распределение благ...
 
"СОЦИАЛИЗМ — общественно-политический и экономический строй, основанный на принципах равенства прав и возможностей людей, государственного регулирования экономики, приоритета общественной собственности. Основной лозунг такого строя: "От каждого — по способностям, каждому — по труду". Реальный облик социализма оказался неодинаковым в разных странах. Зачастую под видом социализма господствовали диктаторские режимы. Отдельные страны (Швеция) показали примеры существования признаков либерального социализма в условиях рыночной экономики."

[tyruvan]

Социализм в чистом виде сейчас невозможен, да его, в принципе, и нет. Государственное регулирование экономики и свалило СССР

[DUBiK]

tyruvan,

Социализм в чистом виде сейчас невозможен

А Вы знаете рабовладельчество или феодализм "в чистом виде"?
Увы, даже золото максимум четыре девятки...