Искусство или нет?

[Bourne]

Себя философом совсем не считаю, имхо не понимаю что интересно в черном квадрате, наверно еще не дарос до такого высого исскуства

[bootcher]

По-моему искусство - это творение красоты,добра и пользы, а талант в умении передать чувства и самое главное - любовь (это и есть вдохновение, которого все ждут: писатели, художники, композиторы, артисты).
Отличие искусства от ремесла в том, что искусство делается от души с любовью и вдохновением, и как правило получается лучше и красивее.
И опера и балет может стать ремеслом, если делается "на полуспущенных", и кирпичная кладка и выпечка тортов может стать искусством, если делается с вдохновением и любовью к своему делу.

В чёрном квадрате я увидел порядок и идеал к которому стремятся люди. В природе, я думаю, мало квадратов ( мне ничего навскидку в голову не приходит), если вообще есть. А в творениях людей квадратов очень много, но в них мало гармонии, а только симметрия и рациональность.

[vadimo1977]

Это не искусство, это обычное самовыражение. Если сравнивать, то похожее рисуют дети, и это тоже самовыражение.

[kubuk]

Все могут нарисовать этот черный квадрат, но никто до Малевича этого почему-то не сделал. В этом и заключается искусство – увидеть первым что-то такое, на что раньше не обращали внимание, посмотреть на обычные вещи другими глазами и донести это к людям.

[solda]

Черный квадрат Малевича - несомненно искусство, так это простая черная абстракция -есть отражение вселенской бесконечности, которую так гениально нарисовал художник.

[DUBiK]

solda,

Черный квадрат Малевича - несомненно искусство, так это простая черная абстракция -есть отражение вселенской бесконечности, которую так гениально нарисовал художник.

А отсутствие одежд у Короля в небезивестной сказке - это отражение  глубины души Короля, его презрения к окружающим и аморального поведения...
 

Впрочем, я понимаю, как сказал Alessandro, "такое искусство очень дорого ценится". И это его ГЛАВНАЯ ценность. Деньги. Не что-либо, а чисто "чистоган", который за него согласны отвалить... Как и бумажки в миллион долларов, только банкноту глупо называть поизведением, хотя для этого оснований поболее чем у Малевича.
Если человек узнаёт цену, он автоматически переоценивает фикню. В зелультате дерьмо за 1 000 баксов сразу переходит в разряд исскуства, а за 10 000 000 в разряд высокого исскуства, а за 1 000 000 - в разряд шедевра.

[Homer Jay Simpson]

http://www.youtube.com/watch?v=C_yf359yG0I&fmt=18
Видеоответ знающего человека.

[Ласочка]

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=khvYPwvBL3s" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=khvYPwvBL3s</a>

[heokka]

Ласочка,
Белый квадрат тоже должен быть признан произведением искусства  . Для этого нужно разъяснить народу какую художественную нагрузку он несет 
Типа - карт бланш - идейная составляющая, все краски вместе - белое...
Так что подписывайся и увековечивайся, пока идею не увели 

[uzvar]

Искусство или нет?

Сразу вспоминается латинское "Cacatum non est pictum"

В Черном квадрате определенно был задум. имхо, аллегорический.
Так что это не просто "что-то кистью намазал, чего сам не знаю -- вот вы думайте".

Как вы считаете, можно ли к искусству отнести:
- современную клубную музыку?
- творения Херста?
- современное, важнейшее из искусств, Кино?
- женские романы / чтиво про спецназ

[DUBiK]

uzvar,

В Черном квадрате определенно был задум.

100%,
Точно такой же как у
- современной клубной музыке.
- творениях Херста.
- современном Кино.
- женских романах / чтиво про спецназ.
(Хотя среди двух последних, зачастую, встречаются действительно произведения исскуства)

[uzvar]

DUBiK,
Всякое искусство есть подражание природе. Omnis ars imitatio est naturae.
А ЧК не имеет с природой ничего общего. Это вызов, хоть и меющий примитивное исполнение.
ЧК - это аллегория, профессиональная карикатура. 

[Ladushka]

Не помню кто сказал,что самая гениальная картина-это пустой холст..потому что на нём каждый может представить всё что угодно...Я не придерживаюсь такой точки зрения.Для меня искусство,в первую очередь, должно быть доступно пониманию и пробуждать какие-либо эмоции...Т.е.должна возникать какая-то духовная связь с произведением.А ЧК-это самое бессмысленное произведение,а те,кто говорят,что постиг суть этого"творения"-просто лукавят...

[Merka]

Мне вообще всегда казались весьма глупыми рассуждения всевозможных культурологов, искусствоведов и художественных критиков... Я еще в детстве думала, а что, если художник был  с похмелья или просто зол...Взял и замазал холст черной краской  А мы рассуждаем, что он хотел этим сказать, выразить? А может ничего?

[Ласочка]

Merka, Вы хорошо знакомы с творчеством и биографией Малевича? Хотя бы с историей создания "Черного квадрата"?
Или считаете возможным обвинять в глупости знающих людей на основании своих домыслов?