Прививки: за и против

[Tatika]

helka, Это возможность раннего выявления туберкулеза. Так она задумана, ею и оставется.
Вы, наверное, никогда не заглядывали в детские тубдиспансеры. Там полно пациентов.

Лучше таки сделать рентген, но не вводить ребенку аллерген.

[DUBiK]

Tatika,

Лучше таки сделать рентген, но не вводить ребенку аллерген.

Облучить вместо прививки?
А если начальная стадия?

[Tatika]

DUBiK, вот смотри,мой сын - аллергик.
И педиатр, и фтизиатр, и аллерголог хором говорили, что практически всегда у моего сына проба Манту будет положительная из-за аллергии. Таки да, пятно на полруки. Следом за таким результатом назначается рентген, анализы и прочее неприятное обследование.
Поэтому я и считаю, что в этом случае лучше сразу идти на рентген, а не вкалывать ребенку непонятно что.

[Ласочка]

Tatika, В вашем случае реакция манту противопоказана. Будет постарше - будете делать флюорографию (это меньшая доза), а пока я бы вообще не обследовалась, честно говоря.
У старшего был вираж, пил антибиотики от туберкулеза, потом просто констатировали факт - да, увеличена, потому что был тубинфицирован. Рентген каждый год, естественно, не делали.

[DUBiK]

Tatika,
В твоём случае  - 100%.

[Tatika]

Ласочка, ну мы обследовались по полной программе, так как малой болел просто постоянно, начиная с 2-х лет.
И самое ужасное было, когда не могли найти причину.
Все решил переезд из Киева.

[FairyTale]

По сабжу : если бы была вакцина от ВИЧ-инфекции, Вы бы укололи? Я - за разумную вакцинацию, прививку от ВИЧ сделала бы по профессиональным соображениям.

[Ласочка]

FairyTale, Я, пожалуй нет - считаю, что мой риск заразиться невелик. ттт, конечно.
Медикам, конечно, стоит. Помню, как у меня брали кровь из пальца, и как-то кровь брызнула очень сильно, просто как из пульверизатора - попала медсестре в лицо, на глаза. А ведь это мог быть и ВИЧ инфицированный, или больной гепатитом человек.

[Roman1]

В плюсах и минусах вакцинации надо выделять несколько аспектов.
С эпидемиологической точки зрения это однозначное благо, какими бы отвратительными препаратами это не делалось и как бы бездарно вся служба вакцинации не была организована.  Потому что это, безусловно, приведет к снижению заболеваемости в популяции в целом. 
Но эти, безусловно, позитивные эпидемиологические результаты в каждом конкретном случае могут привести к личной трагедии в семье.
Лично мой выбор - только вакцинация от действительно опасных инфекций и только качественными вакцинами импортного производства. 

[Ласочка]

Roman1, Насколько мне известно, у нас календарь прививок куда меньше штатовского или французского; разве у нас прививают от НЕопасных болезней?

[Roman1]

Вызывает сомнения эффективность вакцинации БЦЖ. Прививают всех поголовно, а больных меньше не становится. Своего ребенка не стану прививать от коклюша и кори. Девочкам не нужен паротит, мальчикам краснуха. И НИКОГДА не воспользуюсь прививками, поставленными в поликлинике на поток. Как раз «сижу» на статистике осложнений и реакций.

[Ласочка]

Roman1, А женам мальчиков тоже не нужна краснуха?
Ваше дело, конечно.

[DUBiK]

Ласочка,
И? Как привитая женщина заразится краснухой от непривитого мужа?

[Ласочка]

DUBiK, А если она не привита? Да и прививка не дает 100% гарантии, тем более во время беременности, когда иммунитет ослаблен.
Я уже говорила - я лично знаю 2 семьи, в которых пришлось прерывать желанную и долгожданную беременность на большом сроке из-за краснухи. А ведь наше поколение прививали без права отказаться.
Слишком серьезный риск, чтобы пренебрегать прививкой.

[Reticulocyte]

А как же тот случай смерти десятиклассника в Донецке, если я не ошибаюсь после прививки краснухи? Кто может нам гарантировать качество этих самых вакцин, если правительство закупает то, что только ему выгодно и кто следит за качеством? Что говорить нам, "бедным родственникам", если даже Евросоюз сейчас затылок чешет в связи с вакцинами от "свинского" гриппа?