Теория непереводимости

[heokka]

На мой взгляд, адекватность перевода зависит от самого текста-оригинала. Попробуйте перевести инструкцию или научный труд неадекватно, ссылаясь на теорию непереводимости. Вас просто не поймут, в лучшем случае. Так зачем спорить о непереводимых чувствах и эмоциях? Вы сможете передать ваши ощущения так, чтобы окружающие восприняли их адекватно? Сомневаюсь.

[DUBiK]

heokka,

Вы сможете передать ваши ощущения так, чтобы окружающие восприняли их адекватно?

Могу. Некоторые.
Токо нецензурно

[НесторЪ]

А что значит - адекватно?

[DUBiK]

НесторЪ,
Чтобы все поняли что тебе упал на ногу кирпич!

[НесторЪ]

DUBiK,
Если культуры родственны, схожи, то возможно, если разные, то навряд ли...

[Chaplin]

"Мысль изреченная есть ложь", как говорил все тот же Михаил Юрьевич 

Тютчев так говорил.
Есть перевод технический, художественный, высокой точности. Все зависит от цели.
Точность передачи мысли - это мастерство переводчика. Цель, наверно, недостижима, но приближаться к ней можно ближе и ближе.

[katalania]

Каждый автор будь то Лермонтов или Пастернак привносил что-то свое. Говорить о поэзии, на мой взгляд, вообще не стоит. Это всегда абсолютно новое произведение. Другое дело, когда общаешься с иностранцами и понимаешь, что как бы ты хорошо не владел языком, они понимают фразу не с теми оттенками, с которыми ты хочешь, чтоб она звучала. Взять хотя бы известное "дождь идет кошками и собаками". Нам не-носителям английского языка весь смак этой фразы не понятен. Да, мы понимаем, что это наше "льет как из ведра", но, согласитесь - это уже не то.

[Andrew2009]

Я думаю, абсолютно точный перевод невозможен ещё и потому, что структура предложений, фраз, текста различна в разных языках, а именно в построении речи нередко отражается способ и стиль мышления конкретного народа, а также образ мыслей, чувства и эмоционально состояние говорящего. Вследствие этого при изложении мысли на другом языке она неизбежно искажается, будучи выраженной в соответствии с чуждыми лингвистическими законами, которые налагают на неё свои ограничения. Кроме того, следует помнить, что всякое слово, всякое высказывание принадлежит какому-то определённому человеку, а ведь каждый из нас обладает неповторимыми индивидуальными особенностями, в том числе лингвистическими, в том числе свои собственным стилем и манерой речи, определённым уровнем эмоциональности и т.д. Учитывая, что мы не может воспринять чужой стиль, уже обладая своим, у нас практически нет возможности изложить мысли другого человека точно так, как это сделал он сам. Думаю, это касается не только иностранного языка, а речи в целом.
Впрочем, это только моя точка зрения.

[НесторЪ]

Точный перевод не возможен по одной простой причине - переводчик не может влезть в голову автора и посмотреть на мир его глазам...

[alfranch]

Точность и адекватность перевода – совершенно несопоставимые вещи. Точности можно достичь только в техническом переводе независимо от структуры или порядка слов в предложении. Адекватность же подразумевает восприятие художественного произведения как единого целого, в котором не нарушен сюжет, стиль, мысли и чувства автора и т.д. А как этого достигает переводчик – это уже совсем другой вопрос.

[vjqdv]

Не совсем понятно, что вы имеете в виду под адекватным переводом. Точно? С сохранением эмоционального оттенка? Все это вполне возможно при профессиональном переводе, когда переводчик знает не только особенности грамматики, но и особенности культуры народа, с языка которого осуществляется перевод. А если подходить к адекватности, так как вы, то адекватное общение вообще возможно только по средствам телепатии, когда информация передаётся мозг-в мозг. ))))

[DUBiK]

vjqdv,

Все это вполне возможно при профессиональном переводе, когда переводчик знает не только особенности грамматики, но и особенности культуры народа

вот!
Именно! Потому и
"Горные равнины спят во тьме ночной..."!
Но, увы, не стоит забывать что это будут мысли переводчика... Его восприятие.

А если подходить к адекватности, так как вы, то адекватное общение вообще возможно только по средствам телепатии, когда информация передаётся мозг-в мозг

А я неуверен что мозги ОДИНАКОВЫЕ!
Даже у нас с Вами, а про людей разных культу  я не говорю!

[Eruption]

В какой-то мере я могу согласиться с невозможностью точно передать содержание при помощи перевода.
Но есть такое понятие (для любителей цепляться за слова: тут я выдаю свою интерпретацию данного явления)
Так вот, есть такое понятие, как художественный перевод.
То есть перевод не дословный, а смысловой.
Такому переводу можно довериться...

[alfranch]

В какой-то мере я могу согласиться с невозможностью точно передать содержание при помощи перевода.
Но есть такое понятие (для любителей цепляться за слова: тут я выдаю свою интерпретацию данного явления)
Так вот, есть такое понятие, как художественный перевод.
То есть перевод не дословный, а смысловой.
Такому переводу можно довериться...

Кто-то из теоретиков и практиков перевода сказал нечто подобное: переводчик прозы – раб автора, переводчик поэзии – соперник.

[Eruption]

Да, уважаемый, alfranch, Вы совершенно точно уловили мысль, которую я пытался выразить.
Вот только у Вас это получилось красиво, изящно, поэтично и патетично...