Колба
Добро пожаловать на форум! rss 21 Ноября 2024, 19:43:24 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
 
На правах рекламы
   Начало   Линейки Помощь Войти Регистрация  
Органический скраб
Страниц: 1 ... 3 4 [5]
  Печать  
Автор Тема: Конец СССР. Распад или развал?  (Прочитано 9614 раз)
cassad
Неофит
*
Сообщений: 30



« Ответ #60 : 30 Сентября 2009, 09:58:56 »

Это ОБЫЧНЫЙ факт.
Неопровержимый. Потому как тырили всё что плохо лежит, пили всё что горит... А зачастую даже смертельно опасное типо  БФ и денатурата.
И про очереди и "доставания" - зря что Вы об этом не знаете. Подмигивающий
Это не факт, а ваша хотелка...Степень коррупции и степень потребления алкоголя в постсоветской России выше в разы, хотя социализм отсутствует как факт.
Так как порой в продаже отсутствовал даже хлеб.
Вы совершаете типичный подлог, экстраполируя частности на всю систему в целом.

Мозги и остальные жизненно важные органы ампутировала себе "гниющая с головы рыба", как Вы это охарктеризовали.
Т.е. система, сам СССР. И начал этот процесс незабвенный Владимир Ильич, а потом с продолжил Иосиф Виссарионович.
Ах ну да, погуще замажем историю черной краской...
DUBiK
Алхимик
****
Пол: Мужской
Сообщений: 4373


Эксперт-универсал


« Ответ #61 : 30 Сентября 2009, 11:33:03 »

cassad,
Цитировать
Это не факт, а ваша хотелка.
Это факт.
Неопровержимый.

Цитировать
Степень коррупции и степень потребления алкоголя в постсоветской России выше в разы
Это проблема России. И в случае её развала и в случае, если она выживет.

Цитировать
Вы совершаете типичный подлог, экстраполируя частности на всю систему в целом.
Тотальный дефицит - это проблема всей системы в целом.
"доставание" как называлось тогда, или коррупция, как называется сегодня - тоже проблема системы.

Цитировать
Ах ну да, погуще замажем историю черной краской
А тут мазать нечего. Оно замазано уже давно и до нас с вами.
А то, что сегодня делают в России и делали в СССР - это посыпают дерьмо, которое натворили "лидеры нации", золотой пудрой.

"Мы не вправе небрежно отбросить социализм в сторону. Мы должны опровергать его, если хотим спасти мир от варварства"
Людвиг фон Мизес
lupus
Неофит
*
Пол: Мужской
Сообщений: 74



« Ответ #62 : 2 Октября 2009, 10:55:37 »

Американская экономика находится на подъеме во время военных кампаний или "антитерористических" акций. Не думаю что США настолько нуждались в существовании СССР, что его распад стал для них новостью. "Демократия" американского разлива всегда умудряется найти себе врагов, СССР нет уже долгое время а США все распространяет "демократию и законность" по всему миру.
Вы говорите что СССР развалился как система от тупости управляющих и вернулся естественный строй - капитализм. От смены строя стали ли управляющие кадры в странах бывшего СССР более мудрыми? Искоренена ли коррупция? Или быть может в развитых западных странах нет коррупции?
DUBiK
Алхимик
****
Пол: Мужской
Сообщений: 4373


Эксперт-универсал


« Ответ #63 : 2 Октября 2009, 11:23:34 »

lupus,
Цитировать
"Демократия" американского разлива всегда умудряется найти себе врагов
Веселый
А российский фашизм (без кавычем) и подавно Подмигивающий

Не думаете, что для того чтобы организм государства существовал ему жизненно необходимы враги? Это не зависит от самого государства.

Цитировать
От смены строя стали ли управляющие кадры в странах бывшего СССР более мудрыми?
А прошол ли у Вас понос из-за вспышки сверховой в туманности Андромеды? Веселый Веселый Веселый


"Мы не вправе небрежно отбросить социализм в сторону. Мы должны опровергать его, если хотим спасти мир от варварства"
Людвиг фон Мизес
lupus
Неофит
*
Пол: Мужской
Сообщений: 74



« Ответ #64 : 2 Октября 2009, 11:37:34 »

Цитировать
А прошол ли у Вас понос из-за вспышки сверховой в туманности Андромеды?
А Вы верно хотите поделиться опытом в решении данной проблемы?
Цитировать
Не думаете, что для того чтобы организм государства существовал ему жизненно необходимы враги? Это не зависит от самого государства.
Не думаю. Врагов ищет нежизнеспособная система.
DUBiK
Алхимик
****
Пол: Мужской
Сообщений: 4373


Эксперт-универсал


« Ответ #65 : 2 Октября 2009, 14:10:48 »

lupus,
Цитировать
А Вы верно хотите поделиться опытом в решении данной проблемы?
А у Вас эта проблема присутсвует?
 Веселый
Цитировать
Врагов ищет нежизнеспособная система.
Т.е. СССР. Россия
Я правильно понял?
« Последнее редактирование: 2 Октября 2009, 14:16:00 от DUBiK »

"Мы не вправе небрежно отбросить социализм в сторону. Мы должны опровергать его, если хотим спасти мир от варварства"
Людвиг фон Мизес
lupus
Неофит
*
Пол: Мужской
Сообщений: 74



« Ответ #66 : 2 Октября 2009, 21:55:18 »

DUBiK,
Цитировать
А у Вас эта проблема присутствует?
Нет, но благодарен за участие.
Цитировать
Т.е. СССР. Россия
Я правильно понял?
Да, я так считаю. Привлечение "врагов" сплочает на какое то время систему, позволяет контролировать общество. Демократизация или скорее ослабление тотального контроля над обществом в СССР, подорвала влияние такого фактора как внешний враг. Мне помнится эйфория по демократии и западным "цивилизованным" ценностям и их образу жизни что появилась перед распадом СССР. Настроения же в обществе не могли не повлиять на развитие событий.
DUBiK
Алхимик
****
Пол: Мужской
Сообщений: 4373


Эксперт-универсал


« Ответ #67 : 2 Октября 2009, 21:59:29 »

lupus,
Вы правы 100%.

"Мы не вправе небрежно отбросить социализм в сторону. Мы должны опровергать его, если хотим спасти мир от варварства"
Людвиг фон Мизес
heokka
Global Moderator
*****
Пол: Женский
Сообщений: 1279



« Ответ #68 : 3 Октября 2009, 18:52:27 »

А российский фашизм (без кавычем) и подавно Подмигивающий
 
DUBiK, что ты имеешь в виду? И какое время...  Крутой
DUBiK
Алхимик
****
Пол: Мужской
Сообщений: 4373


Эксперт-универсал


« Ответ #69 : 3 Октября 2009, 20:25:01 »

heokka,
Сегодня.
Фашизм не в смысле "национал-социализм", а в смысле исконного значения этого слова - "Фашизм - доктрина Бенито Муссолини, выдвигала на первый план идею корпоративного государства — государства как власти корпораций, представляющих и гармонизирующих интересы всех слоёв населения (в противоположность парламентской демократии как власти партий)".

"Мы не вправе небрежно отбросить социализм в сторону. Мы должны опровергать его, если хотим спасти мир от варварства"
Людвиг фон Мизес
Черный кот
Подмастерье
***
Пол: Мужской
Сообщений: 658



« Ответ #70 : 4 Октября 2009, 06:10:30 »

А прошол ли у Вас понос из-за вспышки сверховой в туманности Андромеды?
Дубик в очередной раз демонстрирует свою интелегентность,а потом будет сопли пускать,что вокруг одни хамы!

Это факт.
Неопровержимый.

Как то уже писалость,что у дубика фактом яаляется то,что ему в голову взбредёт!

Это проблема России. И в случае её развала и в случае, если она выживет.
А на Украине все не пьющие? Или потребление снизилось? Или это уже не проблема? Смешно!

А российский фашизм (без кавычем) и подавно
А украинский фашизм,ярым приверженцем которого вы являетесь? Вы почитайте свои же посты! Почти в каждом,Россия враг,враг,враг!!! Так кто врагов ищет?

Фашизм не в смысле "национал-социализм", а в смысле исконного значения этого слова - "Фашизм - доктрина Бенито Муссолини, выдвигала на первый план идею корпоративного государства — государства как власти корпораций, представляющих и гармонизирующих интересы всех слоёв населения (в противоположность парламентской демократии как власти партий)".
Власть корпораций.Власть партий. А не подскажите,где же власть народа?

P.S. Вы милейший дубик в очередной раз демонстрируете своё невежество и юношеский максимализм.Опасное сочетание.Я вот, читая вас, начинаю сам задумыватся,что пора строить укрепрайоны против Украины,не дай боже такие как вы дорвутся до власти!!! Ленин и Сталин рядом с вами покажутся невинными детьми. Мои сожаления,что такие как вы, есть в природе Плачущий

Faramir
Неофит
*
Пол: Мужской
Сообщений: 4



« Ответ #71 : 6 Октября 2009, 11:38:35 »

Если говорить о фашизме, то это явление новое для постсоветского пространства, в СССР не было и не могло быть его в принципе. По главной теме отмечу, что распад СССР как империи закономерен с точки зрения законов исторического развития. В 70-х гг. Союз достиг пика своего могущества, но вступив в борьбу в Афганистане мы потерпели крупнейшую неудачу, подорвав имидж страны и армии. Такие войны выиграть невозможно.

Если вам пытаются интеллигентно показать фигу - это неприятно
Eruption
Подмастерье
***
Сообщений: 599


482ua.com


WWW
« Ответ #72 : 5 Марта 2011, 11:47:38 »

Про Афганистан мне трудно согласиться.
Неудача СССР была тактически просчитана и организованна именно изнутри командования в СССР.
Так что на счёт пика тоже можно было поспорить...

482 развлечения для ума
DUBiK
Алхимик
****
Пол: Мужской
Сообщений: 4373


Эксперт-универсал


« Ответ #73 : 5 Марта 2011, 22:28:29 »

Eruption,
А советские солдаты сами стрелялись, дабы не убивать обрезанных грязных братьев!
бред.

"Мы не вправе небрежно отбросить социализм в сторону. Мы должны опровергать его, если хотим спасти мир от варварства"
Людвиг фон Мизес
Страниц: 1 ... 3 4 [5]
  Печать  
 
Перейти в:  


Rambler\'s Top100     Рейтинг@Mail.ru  
Powered by SMF 1.1.15 | SMF © 2006-2008, Simple Machines | Форум "Колба" © 2009-2010 | Сайт разработан L-Studio | Карта сайта
Страница сгенерирована за 0.121 секунд. Запросов: 21.