Эволюция- это научно-доказанный факт, или большой обман?

[bootcher]

НесторЪ,

Сказано было достаточно...

Не то, что бы не достаточно, а можно сказать ничего не сказано.

- что именно подоробно?

Как ход человеческой истории доказывает отсутствие Бога?

DUBiK,

Я где-то употребил слово гипотеза?

Я употребил.
А Вы хотите объяснить в чём разница между аксиомой и теорией?

Впрочем,  я так и не увидел от Вас аргументов о том, что именно Вам не нравится в теории эволюции!

Её претензии на истинность, основанные на предположениях.
И внедрение её в систему образования.

Кстати, фашисты и нацисты были ВЕРУЮЩИМИ.

По делам узнаете их. Веры бывают разные. И церкви то же.

Вы не опровергли теорию.

А что опровергать? Фантазию Дарвина? Он сам в ней был неуверен.

Сам Дарвин понимал своё умозрительное построение скорее как гипотезу, а не как доказанную теорию. У живых существ имеются органы, не развившиеся эволюционным путём, т.к. они не могут работать частично. Дарвин указывал в
качестве примера на глаз, современный исследователь М.Бехе (Michael Behe) указывает на нередуцируемую сложность биохимических систем (”Darwin’s Black Box”).

Сам Дарвин указывал на отсутствие “промежуточных звеньев” в эволюции как на самый сильный довод против его гипотезы.

Даже не заложили в мою душу сомнения.

Это говорит только о Вашей фанатичной вере.

Учебник 11 класса "Загальна біологія", страница 196 и дальше...

Что Вы всё стрелки переводите. Вы конкретно скажите, что Вас заставило поверить в возникновение жизни волей случая и благоприятных условий и в истинность теории эволюции,кроме ненависти к жестокой религии и жадным священникам, может и я поверю.
Ибо нет у меня учебника за 11 класс. Я в 8 классе застрял.

[НесторЪ]

bootcher,

Не то, что бы не достаточно, а можно сказать ничего не сказано.

- так для никогда не будет достаточно, ибо там нет места продукту человеческого воображения - Богу.

Как ход человеческой истории доказывает отсутствие Бога?

- наочно, в режиме реального времени, фактически, он-лайн. Не было его и все тут. Поэтому попы и ненавидят науку, потому что она лишает их власти...

[DUBiK]

bootcher,

А Вы хотите объяснить в чём разница между аксиомой и теорией?

Легко.
А заодно и еще несколько сот тысяч терминов:
http://slovari.yandex.ru/

Её претензии на истинность, основанные на предположениях.

МОжно поподробней!
Какие именно претензии?
В чем она не верна?
Какие именно предположения?
Вы произносите общие фразы. Фразы "ни о чем". Почему кто-то должен что-то отменять, коли Вы не можете доказать даже почему она ложна.

И внедрение её в систему образования.

Она наиболее правдоподобна.
И она уже обросла фактами (За 150 лет своего существования). Тогда как христианство за 2000 лет таковых фактов пока не нашло...

Сам Дарвин указывал на отсутствие “промежуточных звеньев” в эволюции как на самый сильный довод против его гипотезы.

Давайте поподробней.
Каких именно звеньев?
(К Вашему сведению - количество недостающих звеньев за последние десятилетия сильно уменьшилось.... Но, противники эволюции этого "не замечают")

Это говорит только о Вашей фанатичной вере.

Это говорит о том, что теория эволюции верна. А у её противников нет аргументов что бы её опровергнуть.
Особенно учитывая то, что эту теорию признал и Ватикан и Англиканская
церковь.

Вы конкретно скажите, что Вас заставило поверить в возникновение жизни волей случая

Последующее развитие жизни.
Подобие организмов.
Иерархическая лестница и постепенное усложнение форм жизни.
Естественный отбор.
Искусственный отбор.
Мутации.
Изменение признаков  в зависимости от среды обитания.
Отсутствие Бога.
Отсутствие доказательств присутствия Бога.
(Кстати, в отличии от Вас я допускаю внешнее вмешательство - типо попадание белков или бактерий из космоса - но, никакой Бог тут ни при чем).

И я согласен обговаривать любой из этих пунктов.

[Ласочка]

bootcher, Многие "недостающие звенья" были найдены уже после того, как Дарвин опубликовал "Происхождение видов", и послужили дополнительными доказательствами его теории.

[DUBiK]

Ласочка,
Более того - они находятся постоянно, что лишний раз подтверждает эволюционную теорию.

[Ilda]

Я всегда задавался вопросом-если нас создал бог,почему же мы так похожи на животных?А откуда у нас взялся копчик,отросток хвоста?А плод внутри матери-почему и жабры появляются,потом исчезают,и хвост?Какое вам еще нужно доказательство?А если бог есть,куда он смотрел,когда убивали детей в Беслане?

[Ласочка]

Кстати!

Ошибка уже в названии темы.
Эволюция - это ни то, ни другое. Это теория.
А креационизм, кстати, может претендовать только на звание гипотезы за недоказываемостью.

[bootcher]

Ласочка,

Далее: вопрос о происхождении жизни также находится за рамками теории эволюции, и на сегодня не разрешен.

Этих слов Ласочки уже достаточно, что бы верить в Бога.

Эволюция - это ни то, ни другое. Это теория.

Это соломинка для атеизма.
Ilda,

почему и жабры появляются,потом исчезают

Насколько я знаю, жабры у зародышей человека - это ошибка от которой уже отказались. Это не жабры, а складки кожи. Думаю, что все остальные "доказательства" рано, или поздно ждёт то же самое. Про хвост я уже отвечал.

Не стоит принимать теорию эволюции, только потому что Вы не верите в Бога.

А если бог есть,куда он смотрел,когда убивали детей в Беслане?

Спросите у Него при встрече.

[DUBiK]

bootcher,
Вы можете верить в Бога и в эволюцию одновременно.
Даже если будут предоставлены неопровержимые доказательства что человека создал не Бог - это отнють не будет означать отсутствия Бога. Это будет означать что человека создал не Бог. И всё.

Кстати, сколько поколений между Адамом и Иисусом?

И еще, почему Вы считаете что самая правильная Книга - утверждённая еретиком?

[bootcher]

DUBiK,

И еще, почему Вы считаете что самая правильная Книга - утверждённая еретиком?

Вы меня с кем-то путаете. Я не знаю никаких еретиков.

Кстати, сколько поколений между Адамом и Иисусом?

Вы пытаетесь доказать неправильность Библии? Разве это докажет теорию эволюции?
Интересно: если доказать существование Бога, то теория эволюции сразу отпадёт со всеми своими доказательствами?

[bootcher]

DUBiK,

Вы можете верить в Бога и в эволюцию одновременно.

Вообще-то это Ваш подход. Вы же православный эволюционист?

[bootcher]

bootcher, Многие "недостающие звенья" были найдены уже после того, как Дарвин опубликовал "Происхождение видов", и послужили дополнительными доказательствами его теории.

Вы снова интригуете.
Что же такое было найдено? Ещё чуть-чуть и я поверю в то, что я мутант обезьяны. 

[bootcher]

DUBiK,

(К Вашему сведению - количество недостающих звеньев за последние десятилетия сильно уменьшилось.... Но, противники эволюции этого "не замечают")

Покажите. Я хочу заметить.

Особенно учитывая то, что эту теорию признал и Ватикан и Англиканская
церковь.

Ватикан за власть и деньги готов и на большее. Думаю, скоро будут педиков венчать. Или уже венчают?

Последующее развитие жизни.
Подобие организмов.
Иерархическая лестница и постепенное усложнение форм жизни.
Естественный отбор.
Искусственный отбор.
Мутации.
Изменение признаков  в зависимости от среды обитания.
Отсутствие Бога.
Отсутствие доказательств присутствия Бога.

Что подразумеваете под "Последующее развитие жизни"?
Подобие организмов не доказывает общего предка.
Иерархическую лестницу Вы видели только в учебнике?
Естественный отбор существует для защиты вида от мутантов, а не наоборот.
А что появляется в результате искусственного отбора? По-моему ничего принципиально нового. Собака остаётся собакой, только иногда уродливой и не приспособленной к дикой жизни.
О мутациях я писал выше. Чудесная полезная мутация не помогает мутанту произвести потомство, т.к. с мутантом спариваться будут в последнюю очередь.
Изменение признаков  в зависимости от среды обитания - очень полезная функция для выживания вида, но у тигра от этого крылья не вырастут.
У Вас есть доказательства отсутствия Бога? Это уже интересно.
ТО что Вы живёте - это доказательство присутствия Бога.

[НесторЪ]

bootcher,

У Вас есть доказательства отсутствия Бога

- сколько угодно фактов, которые со 1100% вероятностью говорят о том, что ни единого доказательства существования Бога нет. Если он есть, его должны были видеть, чего ни разу, за исключением галлюцинаций и прочего бреда, не было; горизонт нашего  знания расширился до миллионов световых лет, но его и там нет; современные приборы фиксируют то, что не доступно глазу, уху, даже органам чувств и его снова нет и здесь!!! Так где же он? Ответ прост - в голове тех, кто верит в него. Больше нигде вы его днем с огнем не сыщите. Десятки тысяч лет назад его тоже не было, в некоторых племенах, что ведут "первобытный" образ жизни его до сих пор нет.
То что я живу доказательство работы моих родителей...

[DUBiK]

bootcher,

Вы меня с кем-то путаете.  Я не знаю никаких еретиков.

ПРошу прощение - описался.  Не еретиком,а язычником.
Я про Библию.

Интересно: если доказать существование Бога, то теория эволюции сразу отпадёт

невозможно.
Т.к. человек в этом вопросе равен Богу.
Новые породы собак выводит. генной инженерией занимается...

Покажите. Я хочу заметить.

Нет проблем! Называйте недостающие звенья!

Последующее развитие жизни

Эволюция видов. Ведь не будкете отрицать, что средний рос по сравнению со средними веками поменялся?
(Вопрос - за это время Бог тоже подрос на сантиметров 20... )

Подобие организмов не доказывает общего предка.

Я в курсе - это доказывает общего творца!
А так как человек создан по образу и подобию - то свинья ближайший родственник Бога! (Кстати, может этим и объясняется запрет есть свинину в иудеев и мусульман)

Естественный отбор существует для защиты вида от мутантов

Мутация - это отклонение.
И мутант с лучшим зрением имеет больше шансов выжить чем с плохим.

Собака остаётся собакой, только иногда уродливой и не приспособленной к дикой жизни.

Или наоборот - больше приспособленной. Могущей уничтожить нескольких волков.
Да... Динго...

Чудесная полезная мутация не помогает мутанту произвести потомство

Неужели?
А есои мутация - это соломенный цвет волос при смуглой коже и темных глазах?
Или бОльший ум. Или бОльшая физическая сила?

но у тигра от этого крылья не вырастут.

За 100 лет! А за большее время - вот вам пример выросших крыльев у грызуна:

У Вас есть доказательства отсутствия Бога?

Полное отсутствие доказательств - уже есть доказательство.

ТО что Вы живёте - это доказательство присутствия Бога.

То что Вы живёте - это доказательство правильности теории эволюции. Не более.


НесторЪ,
Интересная закономерность - чем отсталее общество, чем ниже в нем грамотность - тем выше процент боговерующих!