Женственность

[uzvar]

Ласочка, маленькое резюме.
Не стоит вдаваться в крайности: жеманница или жено-мужик.  Оптимум где-то посередине. Просто не стоит во всем быть похожей и равной мужчине. Но в то же время, развивать себя нужно!

Не надо выбирать мужчину как точку отсчета!

[Ласочка]

uzvar, Ну так мы в этом солидарны - всему свое время.

А в чем не стоит быть равной конкретно?  

И кто сказал, что мужчина - точка отстчета?
Я считаю, что свойства личности, позитивные для женщин, позитивны и для мужчин. Хороший человек - это хороший человек независимо от того, мужчина это или женщина.
А женственными мужчины называют тех женщин, котрые своим поведением дают повод воспринимать себя, как женщин, до меня дошло Ну так это просто не всегда уместно... на работе мне женственность точно ни к чему (я ж не в секс-индустрии работаю  ) А вот актриса на своей работе женственность должна уметь демонстрировать (или не демонстрировать).

ЗЫ я там большой пост подредактировала, чтобы не плодить сообщений подряд.

[Ласочка]

Мое маленькое резюме:

Так вот женственность со многими профессиями и социальными функциями плохо совместима, отсюда и разделение.
Если хотите во всем уравняться с мужчинами -- женственность потеряете! И мужчины не будут вас любить!

"женственность" в данном вами определении вообще мало с чем совместима, кроме романтических отношений.
Когда мне надо, чтобы меня любили, я ее с удовольствием проявляю.
А когда мне надо работать или заботиться о близких - складываю в красивую шкатулочку и перевязываю ленточкой. Розовой.
Так что женственность у меня есть. Я просто знаю, как ей пользоваться 

[uzvar]

А в чем не стоит быть равной конкретно?

В умении расшибать кирпичи головой и собирать/разбирать автомат на скорость.
Играть в рэгби, хоккей и шахматы.
В абстрактных науках и изобретательности.

[uzvar]

Ласочка,

И кто сказал, что мужчина - точка отстчета?

А с кем эти "эквилибристки" хотят себя уравнять?

 Спрашивает армянин грyзина:
- Кто по твоемy лyчше: армяне или грyзины?
- Грyзины.
- А чем лyчше?
- Чем армяне...

[Ласочка]

uzvar, По первым пунктам возражений нет -  расшибать кирпичи головой, собирать/разбирать автомат на скорость и играть в рэгби и хоккей  вообще никому не нужно, в том числе и мужчинам.

А почему нельзя превосходить мужчин в шахматах, абстрактных науках и изобретательности?

[bootcher]

Ласочка,

Мой муж идеальный.

Хочеш начать ещё одну ветку?

Не назвать ли ею умение проявлять все эти милые мужскому сердцу качества? Одна и та же дама может быть ледяной статуей в официальной обстановке, но при этом дома - мурлыкать кошечкой. Женственна ли она?

Это всё и есть женское качество - хитрость. По-моему искренность, честное проявление чувств , больше мужские качества.

 

расшибать кирпичи головой, собирать/разбирать автомат на скорость и играть в рэгби и хоккей  вообще никому не нужно, в том числе и мужчинам.

Тебе не понять необходимость этого, потому что ты женщина. Было бы у тебя было больше тестостерона, ты бы ощутила желание соревноваться, доминировать в полной мере. Женщине в брачных танцах отведена более пасивная роль. Она старается привлечь внимание самца, который в свою очередь старается превзойти конкурентов. Разбивая об свою голову кирпичи женщина привлекательности себе не добавит (хотя обычаи бывают разные), а самец таким образом показывает своё превосходство.

Вопрос скорее не во врожденности женственности, а в том чем она обусловленна: инстинктами, или культурой. На ум приходят амазонки. Может кто-то знает как у них всё было? Или это миф. Я о них ничего не знаю.

Вообще в любой паре должен быть ведущий и ведомый. Иначе каждый пойдёт в свою сторону, врядли в одну и ту же. В нашей культуре первая роль отводится мужчине. Думаю, из-за превосходства в физ силе и мышлении.
Развивать физ силу женщине нет смысла, потому что превзоити мужчину в этом невозможно, если развивать силу будут оба. Поэтому женщины от этого отказались, или и не пытались.
Интелект сам по себе равен интуиции по успешности. Но у нас почему то считают, что логика всегда побеждает. Но хорошее чутьё на практике хорошему расчёту не уступает. Поэтому остаётся только физ сила благодаря которой мужчина и получает первую роль в паре, потому что голосование тут не применить, а жребий не принято. Женщине остаётся только смириться. Но остаются ещё умные женщины, которые задавили интуицию интеллектом. Если они ещё и мудрые, то они не пытаются превзойти мужчин, а оставаясь женщинами не плохо себя чувствуют, а те что не очень - те борятся, и даже побеждают, а потом не знают зачем им нужен побеждённый мужик.



ПС Вообще желание соревноваться, превосходить - мужское, а женское - взаимодействие, гармония. Из-за гормонов наверное.

[bootcher]

Ласочка,

Во всем, кроме  физических качеств.

Не во всех физ качествах. В гибкости, терпимости к боли, сопротивлении потере крови женщины превосходят, а в выносливости не уступают. Фактически уступают только в силе. Кстати в автогонках побеждает не физ сила, а скорость реакции. По-этому, наверное, женщины с мужчинами там соревнуются.

[uzvar]

Ласочка,

А почему нельзя превосходить мужчин в шахматах, абстрактных науках и изобретательности?

Почему же нельзя? Можно! Но оно вам надо?

Для истинно женских качеств полно применений: мед работники, сфера услуг, сфера образования, сфера культуры...
Все профессии важны все профессии нужны!

[Ласочка]

Ласочка,

Мой муж идеальный.

Хочеш начать ещё одну ветку?

Не хочу. Личное - это личное.

Не назвать ли ею умение проявлять все эти милые мужскому сердцу качества? Одна и та же дама может быть ледяной статуей в официальной обстановке, но при этом дома - мурлыкать кошечкой. Женственна ли она?

Это всё и есть женское качество - хитрость. По-моему искренность, честное проявление чувств , больше мужские качества.

Это вы с uzvar разбирайтесь, он давал то определение женственности.

 

расшибать кирпичи головой, собирать/разбирать автомат на скорость и играть в рэгби и хоккей  вообще никому не нужно, в том числе и мужчинам.

Тебе не понять необходимость этого, потому что ты женщина. Было бы у тебя было больше тестостерона, ты бы ощутила желание соревноваться, доминировать в полной мере. Женщине в брачных танцах отведена более пасивная роль. Она старается привлечь внимание самца, который в свою очередь старается превзойти конкурентов. Разбивая об свою голову кирпичи женщина привлекательности себе не добавит (хотя обычаи бывают разные), а самец таким образом показывает своё превосходство.

Все верно. Единственное но: жизнь - это не только брачные танцы.

Вопрос скорее не во врожденности женственности, а в том чем она обусловленна: инстинктами, или культурой. На ум приходят амазонки. Может кто-то знает как у них всё было? Или это миф. Я о них ничего не знаю.

Не было их никогда, это миф.

Вообще в любой паре должен быть ведущий и ведомый.

Нет.

Иначе каждый пойдёт в свою сторону, врядли в одну и ту же.

Да ой.

В нашей культуре первая роль отводится мужчине. Думаю, из-за превосходства в физ силе и мышлении.  

Каждый мужчина превосходит любую женщину в физической силе и мышлении?  
Абсурд.

Развивать физ силу женщине нет смысла, потому что превзоити мужчину в этом невозможно

Ну бред же...

Женщине остаётся только смириться. Но остаются ещё умные женщины, которые задавили интуицию интеллектом. Если они ещё и мудрые, то они не пытаются превзойти мужчин, а оставаясь женщинами не плохо себя чувствуют, а те что не очень - те борятся, и даже побеждают, а потом не знают зачем им нужен побеждённый мужик.

А другими категориями, кроме борьбы, Вы мыслить можете?

ПС Вообще желание соревноваться, превосходить - мужское, а женское - взаимодействие, гармония. Из-за гормонов наверное.

Ага. ИМенно поэтому женщины никогда не соревнуются, а мужчины - никогда не сотрудничают.

uzvar, Ну раз занимаемся - значит надо?!

[uzvar]

Ласочка,

Ну раз занимаемся - значит надо?!

Я и не спорю! просто среди женщин это надо гораздо меньшему числу чем среди мужчин!
имхо.

[Ласочка]

uzvar, Ок, но почему запрещать этому меньшему числу? Все равно что запрещать всем китайцам играть в баскетбол.

[uzvar]

Ласочка, А кто запрещает???
Что среди мужчин конкуренции нет?
Или достаточно просто родится с пенисом -- и звание нобелевского лауреата, или чемпиона мира по спорту уже гарантированы???
Просто когда это "меньшее число заинтересованных женщин" попадают в сферу, где мужчины от природы сильней, им там сложней конкурировать...

Балерина в ринге с чемпионом тяжеловесом заведомо проиграет. И тут не проблема в том что она женщина. Просто любой неподготовленный мужчина там бы тоже проиграл!

[Ласочка]

Ласочка, А кто запрещает???

Ну так Вы же ясно говорите - не стоит:

Ласочка,не стоит во всем быть похожей и равной мужчине.

Далее:

А в чем не стоит быть равной конкретно?

В умении расшибать кирпичи головой и собирать/разбирать автомат на скорость.
Играть в рэгби, хоккей и шахматы.
В абстрактных науках и изобретательности.

То есть, вы говорите, что женщине не стоит заниматься всем этим.

мужчины от природы сильней

Опять двадцать пять... сие не доказано, меньшие достижения (в среднем) у женщин легко можно объяснить социальными и психологическими причинами.

[uzvar]

Ласочка,

Ну так Вы же ясно говорите - не стоит

Да. Не я же запрещаю! Любому человеку стоит заниматься тем что ему интересно, что у него лучше получается!

Опять двадцать пять... сие не доказано, меньшие достижения (в среднем) у женщин легко можно объяснить социальными и психологическими причинами.

А давайте мы еще вспомним о поблажкак, которые делаются женщинам во многих областях...