Re: Оружие и право выбора...

[DUBiK]

НесторЪ,

контролируя медиа ты еще не контролируешь массовое сознание, особенно когда реальность противоречит медийным посылам

+500!
Скажу образно - при помощи массмедиа можно убедить людей, что мёд полезен для здоровья, но вряд-ли получится убедить, что дерьмо - это мёд.

[НесторЪ]

DUBiK,
Совершенно верно...
Касательно темы...Вот смотри, у охотников оружие есть и что они с его помощью как-то отстаивают свои права?

[DUBiK]

НесторЪ,

Вот смотри, у охотников оружие есть и что они с его помощью как-то отстаивают свои права?

Ружьё охотника уступает по характеристикам тому же пистолету.
Самое главное - оно, как правило, находится вдали от места где оно нужно.

[Черный кот]

DUBiK, Я же уточняю:
 Вы, Уважаемвый (или -ая?)  

"психология массового сознания", или же о психологии, допустим, каловых масс? Быдлячим милейший вояка-психолого-диагнозист

Судя по Вашим терминам типо "оружие произвольного радиуса действия", "ширина траншеи по фронту" Включение "дурочки", не есть признак ума

Укатайка с вами забавник вы наш

[НесторЪ]

DUBiK,
тут не сколько в ТТХ дело, сколько в психологии народа...все ждут доброго царя, дядю Степу, еще кого-то, кто придет и все сделает за них. То же самое было бы и с оружием - использовалось бы или по пьянке, или в разборках между собой.

[DUBiK]

НесторЪ,
на сегодня в стране около 2 миллионов охотничьих стволов...
Не применяют же...

[НесторЪ]

DUBiK,
Так оружие есть на руках...но никто не пользуется...

[DUBiK]

НесторЪ,
это не оружие

[Черный кот]

DUBiK, Ага! Вот оно как? А что это? Новогодние хлопушки?

[НесторЪ]

DUBiK,

это не оружие

- убить на раз-два может...

[DUBiK]

НесторЪ,
Убить может и топор... Или лом...

[НесторЪ]

DUBiK,
Не спорю, но лом, топор - оружие ближнего боя, если ты не заслуженный копье-, диско-, молотометатель. Охотничье уже дистанцию поражения расширяет, что, даже в случае наличия у объекта охраны, делает его уязвивым. Но никто не открывал охоту на зарвавшихся...
Вот смотри, было время, когда на Донбассе шахтерам не платили по 1,5 года зарплату. Хотя в это время директора шахт строили себе шикарные коттеджы, покупали  дорогие авто. И  думаешь хоть кто-то хотя набил им морду, или активно протестовал? Никто...И это люди, которые, по сути, если ГРОЗы, каждый день могут погибнуть. Можно, конечно, возразить, что, если бы у них было оружие, то такого не было. В Америке, где оружие в свободном доступе, свои права с оружием в руках пролетариат почему-то не отстаивал, я имею ввиду массово.

[DUBiK]

НесторЪ,

Охотничье уже дистанцию поражения расширяет, что, даже в случае наличия у объекта охраны, делает его уязвивым.

Для того, что бы применить охотничье оружие по объекту нужно тренироваться приблизительно так же тсчательно, как и в метании топора.
(Помнишь покушение на Горбачева в 1990-м?)
Иначе доже достать его не сумеешь...

Но никто не открывал охоту на зарвавшихся

Тех кто могли открыть охоту, кто имел чувство собственного достоинтва, не был рабом, шлёпнули еще в 1917 - 1939-м... Только лет пять назад начало подростать поколение относительно свободных людей.

в Америке, где оружие в свободном доступе, свои права с оружием в руках пролетариат почему-то не отстаивал

тут другая причина.

[НесторЪ]

DUBiK,

Тех кто могли открыть охоту, кто имел чувство собственного достоинтва, не был рабом, шлёпнули еще в 1917 - 1939-м... Только лет пять назад начало подростать поколение относительно свободных людей.

- вот это основная причина....

[DUBiK]

НесторЪ,
согласен.