Дискриминация женщин

[bootcher]

Причина дискриминаций - борьба за власть, за статус. Обьявляеш кого-то женщиной, чёрным, малолеткой, врагом народа и конкурентов становится на много меньше.
Кому выгодна дискриминация? Тем кто желает жить и не работать, то есть "за чужой счёт", иметь то, чего не достоин. Пока есть такие люди, не будет справедлдивости, ни честной конкуренции, ни мира.
В глубине этого - животный эгоизм. Когда мы не принимаем непохожих на себя "белых ворон", причина та же - эгоизм.
С одной стороны стремимся быть членом какой-то группы. С другой - делимся на разные группы по каким-то признакам. В результате борьбы получается иерархия (неравноправие), как внутри группы, так и между группами (у людей круговая иерархия). Тогда вопрос: может ли существовать группа без иерархии (равноправие)? При каких условиях это возможно? Или всё таки интересует не равноправие в чистом виде, а возможность вести борьбу за власть на равных правах?

[DUBiK]

bootcher,

Когда мы не принимаем непохожих на себя "белых ворон", причина та же - эгоизм.

Эгоизм. я бы даже скзал экстракт эгоизма - это как раз быть белой вороной

Тогда вопрос: может ли существовать группа без иерархии (равноправие)?

Нет.

[Ласочка]

Самореализующийся прогноз

В тему «самореализующегося прогноза» и «психологии предрассудка: стигматизация – страх – неуспешность»

«Канадские психологи протестировали зависимость математических способностей женщин от внешних стереотипов. После прочтения статьи, в которой доказывалось, что различия математических способностей между мужчинами и женщинами предопределены генетически, женщины хуже справлялись с задачами, чем в том случае, когда их убеждали, что никаких различий нет.

Профессор психологии Илан Дар-Нимрод и его коллега Стивен Хайн из Университета Британской Колумбии в Ванкувере   показали, что стереотипное отношение общества к определенным группам людей ведет к снижению самооценки и влияет на самореализацию.

Профессор со своим коллегой подвергли математическому тестированию 225 канадских женщин в возрасте от 17 до 48 лет, имеющих образование не ниже среднего. Целью эксперимента было выявление того, насколько характер стереотипа может влиять на математические способности у женщин.

Участницам эксперимента давали прочесть статью о связи математических способностей с полом, а затем предлагали решить несколько математических задач. Оказалось, что содержание статьи сильно влияет на успешность решения задач. Если в статье говорилось, что различия по математическим способностям между мужчинами и женщинами предопределены генетически, женщины справлялись с заданием хуже. Если же в статье утверждалось, что между мужчинами и женщинами нет различий по математическим способностям, женщины решали задачи намного успешнее». [Оригинал статьи в Science здесь].

http://www.svobodanews.ru/content/article/268480.html

Одним из поводов для проведения этого эксперимента стал случай, произошедший с президентом Гарвардского университета, который недавно заявил, что врожденные половые различия могут частично объяснять малое количество женщин в руководстве университета за всю его историю.

Это высказывание стоило ему высокого поста. И поделом! Нельзя доверять человеческие судьбы стороннику этого самого стереотипного отношения к определённым группам людей.
Источник

[uzvar]

Ласочка,
Это вообще ко всем применимо. Если перед экзаменом тебе десять человек скажут: "Ты дурак! Ты не сдашь!", то вероятность успеха однозначно понизится.

Поэтому во многих голливудских фильмах пропагандируется идея: "Верь в себя! И все получится!"

[DUBiK]

uzvar,

Это вообще ко всем применимо. Если перед экзаменом тебе десять человек скажут: "Ты дурак! Ты не сдашь!", то вероятность успеха однозначно понизится.

НЕ ФАКТ!
Ласочка, как и другие феминистки приводя теорему о равенстве сами же её опровергают
В ситуации когда тебе скажут даже сто человек "не сдашь" не сдавших среди мужчин будет в разы меньше чем среди женщин! Причина простая - меньшая внушаемость, большая сомоуверенность, конфликтность возведённая в ранг стиля жизни и повседневных отношений, борьба и строительство иерархических отношений на уровне инстинктов.
- Вася, ты мудак!"
- Сам мудак!
Это обычный повседневный диалог. И он не приводит к снижению самооценки.

[uzvar]

DUBiK,

- Вася, ты мудак!"
- Сам мудак!

Плохо, что Вася даже не задумался, а ответил автоматически. Ведь признание существования проблемы -- первый шаг к ее решению!

Но если он задумался, то тут может возникнуть другая проблема -- самокопательство (ведь никто не идеален), которое приведет к депрессии.

[DUBiK]

uzvar,

Но если он задумался, то тут может возникнуть другая проблема -- самокопательство

Если у него ЖЕНСКИЙ склад ума - может возникнуть.
А есои мужской - то он просто или исправит ошибку или объснит почему "не мудак".

[Красавчик]

текст внизу: "Все другие женщины в офисе подают на Вас в суд за сексуальные домогательства, так как вы меня не домогались, я подаю на вас в суд за дискриминацию"

[bootcher]

текст внизу: "Все другие женщины в офисе подают на Вас в суд за сексуальные домогательства, так как вы меня не домогались, я подаю на вас в суд за дискриминацию"

Красавчик

[kolerg]

На #47:
Пользуясь этой логикой можно сказать, что дискриминация женщин появилась тогда, когда женщинам об этом впервые сказали.

А вообще, никакого равенства быть не может. Просто адекватный логичный ум понимает неравенство, как структурные различия, а эмотивно ориентированный ум - как разделение на "лучше" и "хуже".

[shredingerr]

Особенно меня поражает пункт "не так одета". Девушки, милые, вы действительно рассчитываете не иметь никаких проблем, когда пьяные в хлам среди ночи в одной "набедренной повязке" идёте домой тёмными дворами в одиночестве? Обычно такие дамочки особенно не сопротивляются, а потом бегут с заявлении об "изнасиловании". Смешно.

По остальным пунктам можно много говорить, действительно у руля сегодня мужчины, но женщине в нашем мире намного легче найти работу среднего уровня, а следовательно прокормиться, тогда как многим мужчинам приходится пахать за те же деньги или же зарабатывать копейки. На фоне такого положения вещей те единицы, что стоят во главе мира, выглядят не таким уж правящим полом.

В отношении всякой там борьбы за равноправие можно сказать только то, что лично мне непонятно за что именно современные феминистки в славянских странах, а тем более в Европе борются - за право работать на химических предприятиях, плавать как матросы, добывать уголь в шахте и шпалы таскать? В этом случае я согласна на "шовинистский сексизм", только чтобы свои шпалы сами тягали.

[heokka]

По остальным пунктам можно много говорить, действительно у руля сегодня мужчины, но женщине в нашем мире намного легче найти работу среднего уровня, а следовательно прокормиться, тогда как многим мужчинам приходится пахать за те же деньги или же зарабатывать копейки.

Значит, женщина легко находит работу и может прокормиться, а мужчины, которые у руля, "пашут" за те же деньги "или зарабатывают копейки". ЧТо бы это значило?     Может им для прокорма нужно в несколько раз больше, или те деньги, которые зарабатывают женщины, для них копейки?

В отношении всякой там борьбы за равноправие можно сказать только то, что лично мне непонятно за что именно современные феминистки в славянских странах, а тем более в Европе борются - за право работать на химических предприятиях, плавать как матросы, добывать уголь в шахте и шпалы таскать? В этом случае я согласна на "шовинистский сексизм", только чтобы свои шпалы сами тягали.

shredingerr, Вас кто-то принуждает к тасканию шпал? В таком случае, объясните насильникам, что уже давно изобретены шпалоукладчики, а для транспортировки шпал существуют грузовики...

[DUBiK]

heokka,

В таком случае, объясните насильникам, что уже давно изобретены шпалоукладчики, а для транспортировки шпал существуют грузовики.

ВАУ!
Да што Вы говорите?


Можно вопрос - какие нужны Вам стимулы Вы бы пошли сейчас разгружать навоз?  Лично Вам.

[Zara]

DUBiK, можно, я отвечу? Те же, что и у любого другого человека: НУЖНЫ ДЕНЬГИ И ЭТО ЕДИНСТВЕННЫЙ СПОСОБ ЗАРАБОТАТЬ (капс упс)

[heokka]

heokka,

В таком случае, объясните насильникам, что уже давно изобретены шпалоукладчики, а для транспортировки шпал существуют грузовики.

ВАУ!
Да што Вы говорите?


Можно вопрос - какие нужны Вам стимулы Вы бы пошли сейчас разгружать навоз?  Лично Вам.

DUBiK, мне не совсем понятен Ваш демарш в мою сторону, а еще больше непонятно, зачем мне нужно идти разгружать навоз??    Причем тут стимулы?