Колба
Добро пожаловать на форум! rss 23 Сентябрь 2021, 23:39:15 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
 
На правах рекламы
   Начало   Линейки Помощь Войти Регистрация  
Органический скраб
Страниц: [1] 2
  Печать  
Автор Тема: Вечность Мира - в цикличности существования вещества  (Прочитано 2836 раз)
borgece
Неофит
*
Сообщений: 88


« : 14 Март 2010, 12:50:08 »

Вечность Мира - в цикличности  существования вещества.

Специфика вопроса такова, что истину, то есть, как это было на самом деле, никто и никогда не узнает. Возможны только более или менее вероятные предположения. Сама постановка вопроса,  думается не вызовет отрицания, так как к какой-то цикличности в окружающем нас мире мы привыкли. Например, сутки,  год, круговорот воды и углекислого газа в природе и многое другое. Но хотелось бы затронуть что-то фундаментальное, вселенское, может быть даже само существование Мира. Однако, благоразумия ради, можно остановиться на рассмотрении цикличности в существовании Солнечной системы, тем более, что наука многое здесь уже открыла, чем я воспользуюсь, но постараюсь высказать и свои соображения там, где наукой это недосказано или версия официальной науки мне кажется ошибочной. Не претендуя на безгрешность своих суждений, хотелось бы вывести некую системность существования вещества в Природе, а знания об этом могли бы, видоизменяясь совершенствоваться во имя цели – познания человеком Мира
Тема очень обширна, и чтобы вместить в статью больше сведений, приходится всё излагать очень кратко, а желающих узнать о чём-то подробнее, приходится отсылать к материалам  из этого блога или к сайту www.borgece.at.ua , где по этим вопросам есть более пространные статьи.
Итак. Перед нами стоит вопрос типа: «Что было раньше: яйцо или курица?» Но так как: «С чего начать?» практически не влияет на наши дальнейшие рассуждения о Солнечной системе – начнём с Солнца.
Солнце, как и другие подобные ему звёзды, существует в соответствии с уготованной для него Природой жизнью. В нём происходят реакции с веществом, находящемся в ещё доатомном состоянии, в процессе которых рождается водород, который, имея малый удельный вес, выталкивается на поверхность, где, используя солнечную энергию, он проходит стадии преобразования в дейтерий, тритий и гелий. Гелий – это последнее детище Солнца. На этом функция Солнца, как родителя-производителя заканчивается. Далее в происхождении (рождении) других элементов проявляют себя уже «внуки» Солнца: гелий-3 и гелий-4.
Гелий-3 и гелий-4 – это продукты деятельности Солнца и, казалось бы, должны были накапливаться до бесконечности, однако это действие используется Природой только для продолжения развития вещества. Гелий-3 может накапливаться на Солнце лишь до определённого критического объёма. По времени это занимает примерно 30 тыс. земных лет. По достижении этого критического количества гелий-3 взрывается (вспыхивает), превращая Солнце в новую звезду. Вот теперь-то и наступает черёд гелия-4, который в данный момент служит заготовкой, полуфабрикатом для образования ряда элементов, находящихся в верхней части таблицы элементов. Его пустые ветви ядра атома начинают заполняться частицами (протонами, нейтронами, электронами и другими, им сопутствующими), которые располагаются в определённом порядке послойно. Полностью заполненный частицами слой, назовём – шар. Элементы, с заполняемым первым шаром – это элементы второго периода таблицы элементов. После заполнения первого шара, заполняется следующий – второй слой, который относится уже к третьему периоду и так далее.
По нашей версии строения атома, местоположения элементов в периодах зависит не от количества электронов (это вторично), а от начала заполнения частицами определённого слоя. Исходя из этого, по нашей версии, четвёртый период должен начаться с Cu-29, пятый с Ag-47, и шестой с Au-79.
Чем  регулируется  количество осевших в ядре атома частиц?  То есть, что влияет на появление того или иного элемента – это выяснит наука будущего. Какие факторы влияют на количество «присутствия» какого-то элемента в конкретном солнечном выбросе – это тоже предстоит ещё узнать. Но относительно определённо можно сказать, что количество образовавшегося вещества солнечного выброса, зависит от количества гелия-4, находящегося в это время на поверхности Солнца.
         Эти родившиеся элементы, в силу своей химической активности, сразу же вступают в химические реакции, образуя соединения. Преобладающими элементами в этом хаосе являются кислород  и водород, и,  казалось бы, основным веществом солнечного выброса должна была бы быть вода. Ан, нет! Вода не термостойкое соединение и при температуре выше 15000 С она существовать не может, разлагаясь на кислород и водород, поэтому при первоначально высоких температурах предпочтение получают термостойкие соединения, хотя вода в некотором количестве всё же может образоваться в этом выбросе при прошествии какого-то времени и остывании вещества, то есть на некотором расстоянии от Солнца, где водородо  и кислородосодержащие вещества могут вступать в реакции с образованием воды. Вот почему на Луне, вещество солнечных выбросов находящееся, можно сказать, в первозданном виде,  почти не имеет воды.
   Предполагается также, что во время взрыва Солнца, как новой звезды, с резким увеличением объёма вещества, что и является самим взрывом, не всё вещество под давлением тепла и света Солнца, выталкивается до орбит удалённых планет. Видимо здесь есть какой-то фактор, который как бы сортирует вещество. На что-то давление тепла и света Солнца действует, а на что-то нет. Ведь первичные водород и гелий просто так не покидают Солнце. Возможно, это относится и к молекулам вещества, которые находятся лишь в состоянии одиноких, ещё не слипшихся с другими. Даже их сообщество, видимо, прозрачно для света. Во всяком случае, здесь сила солнечного притяжения,  больше силы давления тепла и света Солнца.
          Значит можно предположить, что вещество солнечного выброса не в полном количестве покидает Солнце и некоторая его часть уже в виде атомов и их соединений выпадает обратно на Солнце. То же и в протуберанцах, как бы в миниатюре, происходит процесс образования  различных элементов при выбросе протуберанца, которые затем уже в виде атомов вещества оседают на Солнце. Как оно (вещество в виде атомов) ведёт себя в дальнейшем во чреве Солнца? Здесь есть некоторое предположение, которое может быть встречено наукой «в штыки».
   Осевшее на Солнце вещество в виде атомов, уже не может быть таким же, как остальное,  первоначальное вещество Солнца, но очень возможно, что во чреве Солнца, под воздействием высоких температур, с ним могут произойти какие-то видоизменения, однако оно всё равно  будет иным и  будет накапливаться отдельно. Когда его количество по прошествии, скажем, 10 млрд. лет станет больше некого критического, оно взрывается, уничтожая Солнце. То есть – это будет уже взрывом сверхновой звезды с образованием газопылевого облака, в котором наряду с известными элементами может присутствовать и вещество в ином, неизвестном пока нам состоянии. Но, конечно, облако унаследует первоначальное количество вещества, количество движения  по галактической орбите и  количество движения  вращения.
   Перейдём к рассмотрению эволюции образовавшегося газопылевого облака. Она сложна, и, по всей видимости - неблагодарное это дело рассматривать процесс превращения газопылевого облака в Солнечную систему. Здесь, практически в любом словесном изложении, ничто и ни для кого окончательно не прояснится. Всё останется  слишком  сложным и недоступным  для восприятия с достаточно полным согласием. Но ведь Солнечная система всё же образовалась! Каким образом? Каковыми были эти процессы?
   Невообразимое количество тел двигалось по собственным орбитам-траекториям, повторяющим  вид всех кеплеровских срезов конусов. Правда, всё же можно отметить какие-то закономерности в этом движении.
   Тела, находящиеся в полярных областях облака, просто перемещались к центру. Можно сказать - падали. Тела, находящиеся на каких-то широтах и, следовательно, участвующие во вращении облака, совершали очень сложные движения.  Двигаясь по направлению равнодействующей силы, полученной при сложении центробежной и центростремительной силы,  они могли перемещаться не только в направлении к экваториальной плоскости облака, но и к центру масс, и за счёт некоторой потери потенциальной энергии – приобретать кинетическую, то есть, увеличивать  собственную скорость движения по траектории.  Но не всем суждено было стать частью какой-нибудь планеты. Только, примерно тысячная часть вещества облака стала планетами, а остальное вещество стало Солнцем. (В настоящее время, соотношение вещества, находящегося в Солнечной системе к массе Солнца, составляет 1/750. Увеличение произошло за счёт полученного планетами вещества солнечных выбросов).
   Но продолжим попытку объяснения процесса, приведшего к образованию Солнечной системы.
   Какая-то часть вещества благополучно облетала Солнце и, приобретая определённую скорость, занимала своё место в определённой зоне, сообразно своей скорости движения. Имея эллиптические орбиты, которые пересекались, тела сталкиваясь, соединялись друг с другом. Их движения складывались, и они обретали уже новую орбиту, соответствующую сумме их движений. Их эллиптические орбиты стремились стать окружностями.
   Часть вещества, несколько промахнувшись, пролетала вблизи Солнца, чтобы потом, приобретя огромную скорость отлететь даже за пределы Солнечной системы, став кометами.  Наверное, это было время происхождения комет, и количество их исчислялось многозначными цифрами. Возможно, наблюдая комету, мы сейчас видим частичку первоначального газопылевого облака. Но время шло, и за 4 млрд. лет большинство комет закончило своё существование, упав на Солнце или на планеты
   В конце концов,  всё вещество обрело своё место. Образовалась Солнечная система с десятью планетами. Это Меркурий,. Венера, Земля, Марс, Церера, Фаэтон, Юпитер, Сатурн, Уран и Нептун. Гипотетически можно предположить, что была ещё одна планета, которая находилась между Солнцем и Меркурием, но ввиду того, что планеты подвергаются воздействиям  солнечных выбросов, она, как и другие планеты, должна была корректировать свою скорость движения по орбите, а это означало, что её орбита должна была перемещаться в сторону Солнца. Рассмотрим это.
 Например, на Землю выпало вещество солнечных выбросов, покрыв её слоем толщиною более метра. Что происходит с Землёй? Имея определённое количество движения, она должна отдать какую-то его часть, выпавшему на неё веществу и, естественно, должна замедлить скорость движения по орбите. Положение её становится нестабильным. Восстанавливая нужную скорость, она, теряя «высоту» (расстояние от Солнца) и, как бы падая, превращает свою потенциальную энергию, в кинетическую. Её  скорость движения по орбите увеличивается, что приводит к корректированию равновесия центробежной и центростремительной сил. Земля, увеличив скорость движения по орбите, и приблизившись к Солнцу на некоторое расстояние, вновь  находится в устойчивом равновесии.
   А что могло произойти с гипотетической планетой? Находясь близко к Солнцу, где концентрация вещества солнечных выбросов значительно выше, чем на земной орбите и, следовательно, его воздействие на эту планету было ощутимее, она вынуждена была смещаться на довольно значительные расстояния в сторону Солнца, что приводило к  увеличению его  притяжения. Планета смещалась, выбросы, чем ближе к Солнцу, тем более плотные,  сила притяжения Солнца увеличивалась. И так многократно. В итоге – гипотетическая планета не дожила до нашего времени. А Земля? Она тоже приближается к Солнцу с каждым новым поступлением солнечных выбросов, но это даже желательно для неё, так как интенсивность солнечного излучения, хотя и понемногу, но постепенно снижается, и это служит некоторой компенсацией постепенного уменьшения интенсивности излучения Солнца.
   Итак. Планеты сформировались. У них есть что-то общее, а что-то своё индивидуальное. Не будем рассматривать все планеты, хотя о чём-то можно упомянуть, а сосредоточим своё внимание на Земле.
   Первоначально Земля состояла только из вещества газопылевого облака, а это значит, что в любом её месте и на любой глубине смесь вещества была однородной. Но Природой  было предусмотрено и дальнейшее развитие вещества, находящегося уже вне Солнца. Об этом действии можно сказать как угодно: оно было разработано, или запланировано Природой. Главное – дальнейшее развитие планет предусматривает преобразование этого скопления вещества  в организованное состояние, где всё находится в тех местах, где ему и положено быть.
   Несомненно, все планеты прошли стадию нагревания, вплоть до расплава вещества. Какая энергия была использована Природой для этой цели? Возможно, это была энергия  вещества газопылевого облака, при переходе его в состояние атомов вещества известных нам элементов, а может быть это была энергия гелия-3, который, по всей видимости, присутствовал в веществе газопылевого облака. Более точный ответ сможет дать только наука в будущем, а пока рассмотрим только то, что считаем бесспорным.
   Земля, как и другие планеты, разогрелась до расплава вещества, и в этом расплаве вещество уже могло занимать место, сообразно своему удельному весу. В это же время, особенно в приповерхностных очагах первоначальной земной коры, происходили реакции на атомном уровне с рождением уже любых элементов, в основном из средней и нижней части таблицы элементов. Сейчас ещё нельзя очень определённо утверждать каким образом и из чего рождались элементы, используя энергию расплава. Для этого, видимо было необходимо высокое ( в нашем бытовом понимании) давление вышележащих слоёв вещества, которое тоже переплавлялось в минералы, но факт, что с конца архея и в протерозое на Земле образовались рудные месторождения доказывать не надо. Некоторым металлам зачастую сопутствуют минеральные вещества, что может свидетельствовать об их причастности к появлению того или иного элемента.
borgece
Неофит
*
Сообщений: 88


« Ответ #1 : 14 Март 2010, 13:02:15 »

По данным науки,  в архее атмосфера Земли состояла на 60%  из углекислого газа. Далее следовали сероводород и аммиак. Все остальные газы составляли не более 10%. Об атмосферном давлении ничего не известно,  но, по каким-то признакам, можно предположить, что оно в десятки раз было  выше настоящего.
Свободного кислорода в атмосфере, можно сказать, не было, поэтому   расплавленный металл в рудных месторождениях не окислялся, а вступал в реакцию с сероводородом атмосферы, образуя соединения металлов с серой, и высвобождал водород, который при первой же возможности окислялся кислородом, образуя воду.
   Воды  на первоначально ровной поверхности Земли почти не было. Её количество с самых давних времён по сегодняшний день увеличивается за счёт реакций кислорода с водородосодержащими веществами. Она  скапливалась в низких местах, образовавшихся при короблении земной поверхности под  воздействием высоких температур. Процесс водообразования продолжался миллиарды лет, и продолжается по сей день, например, при сгорании углеводородов.
   Закончился протерозой, и температуры на поверхности Земли стали пригодными для существования  органических веществ, на базе которых и зародилась жизнь на Земле. Уже в потерозое воздух был очищен от агрессивного соединения – сероводорода, но состоял, в основном, из углекислого газа и аммиака.
   Появились бактерии и первая растительность, приспособленные к создавшимся условиям. Их устраивали высокие температуры, атмосферное давление,  углекислый газ  и углекислота, где они, усваивая углерод, высвобождали чистый кислород, который при реакции с аммиаком, отделял азот и образовывал воду.
   Во времена карбона гигантская растительность и примитивный животный мир освободили атмосферу от углекислого газа, а потом, будучи засыпанными солнечными выбросами, и имея углерод в своём составе, они со временем превратились в уголь, а находящиеся в них сахара и масла – в углеводороды.
   Как было сказано выше, появившийся кислород в реакции с аммиаком воздуха, освободил азот, и произвёл довольно большое количество воды. Воздух был очищен от агрессивных соединений, и на Земле появились водоёмы. Появились живые организмы, которые использовали кислород  для дыхания, а это был уже новый этап развития  жизни на Земле.
   Появились гигантские животные и птицы, которые были приспособлены к существующим условиям. Динозавры, весом в 70-80 тонн и гигантские, размером с небольшой самолёт, птицы,  сегодня  в наших условиях не смогли бы сделать и шага. Видимо атмосферное давление (преимущественно кислорода)  было высоким, диаметр Земли был на несколько километров меньше, сутки (может быть даже в несколько раз) были короче. Всё это могло способствовать возможности наземной жизни древних животных и птиц.
   Продукты жизнедеятельности животного мира накапливались во времена между солнечными вспышками. Они не самоуничтожались, а видимо только разлагались, сохраняя углеводороды. Всё это периодически захоронивалось под солнечными выбросами, и к настоящему времени образовало месторождения нефти и газа. Создаётся впечатление, что Природой уже тогда это было предназначено для разумных существ, которые будут жить в будущем.
   В своей книжке «Солнце – это основа всего» я утверждаю, что Программа действий  Природы,  как бы разработана, запланирована для планет любой аналогичной Звёздной системы. В Солнечной системе этот цикл сначала был выполнен на Марсе – теперь исполняется  на Земле. В будущем это будет Венера. Ничто не запутывается, всё логично, оправданно, приспособлено для дальнейшего существования и развития.
Но в Солнечной системе всё же случилось незапланированное. Некий космический пришелец, залетевший в  Солнечную систему и столкнувшись с Церерой  (или Фаэтоном) изменил её орбиту так, что теперь она пересекалась с соседней орбитой. Сам пришелец с отколовшейся частью стал Плутоном со спутником. То, что это чужеродное тело в  Солнечной системе, подтверждает наклон плоскости его орбиты к плоскости эклиптики.
Через некоторое время произошла, уже ожидаемая, следующая трагедия в Солнечной системе.  Церера и Фаэтон, столкнувшись,  разлетелись на куски. Некоторые из них упали на планеты или были ими захвачены, став спутниками. Другая часть стала астероидами, а более мелкое вещество стало метеоритами и пылью. Один из обломков с упавшими на него камнями и пылью был захвачен Землёй и стал её спутником – Луной.
Луна оказывает своё влияние на Землю. Например, замедляет её суточное вращение примерно на одну секунду в год. Казалось бы, наука сейчас смогла бы определить примерный возраст Луны, приняв за продолжительность земных суток в момент её появления у Земли, какое-то количество часов. Но не всё так просто, как кажется. Здесь надо учитывать  и периодическое воздействие на планету вещества солнечных выбросов.
Это вещество действует двояко на планеты и их спутники. То вещество, что находится прямо по курсу, замедляет орбитальную скорость планеты, а то, что находится со стороны Солнца – её раскручивает. Она как бы катится по этому скоплению вещества, и орбитальная скорость при этом, способствует увеличению скорости её вращения. Возможно по этой причине, большие планеты  имеют неестественно высокую скорость вращения, и в отличие от Земли, их сравнительно небольшие спутники оказывают слабое воздействие на массивные планеты.
Попытаемся узнать, какова была продолжительность суток на Земле, сразу после всемирного потопа, произошедшего 11 тыс. лет назад. Продолжительность суток до потопа узнать сложнее, так как выпавшее в последнем солнечном выбросе вещество, её несколько раскрутило. После несложного вычисления увидим, что сутки к настоящему времени увеличились на 11000 секунд, или на 3 часа. По этому же методу, приняв, что сутки в момент появления Луны у Земли, может быть, были 6-ти часовые, и, прибавив некую раскрутку Земли солнечными выбросами, увидим, что возраст Луны находится в пределах 100 тыс. лет, с небольшим плюс-минусом.  Наука же определяет возраст Луны в 4 млрд. лет. Это всё равно, что ошибиться, не отличив жука от носорога. Кто здесь прав?
Конечно, более точно возраст Луны можно узнать по количеству находящихся на ней слоёв солнечных  выбросов. Например,  их количество - 3. На Земле мы уже довольно точно можем определить возраст 3-го от последнего солнечного выброса, и, следовательно, это будет довольно точным возрастом Луны.     
Для Земли, трагедия в Солнечной системе не ограничилась только появлением Луны.     На Землю стали выпадать в большом количестве метеориты вплоть до громадин, смещая на градусы от вертикали ось вращения Земли. Значит, именно в эти времена у Земли появились времена года.
 Если определить время  падения крупных метеоритов на Землю, образовавших метеоритные кратеры или курскую магнитную аномалию, то наиболее раннее из них будет ближе по времени к гибели Цереры и Фаэтона. В печати иногда сообщается предполагаемый возраст того или иного кратера. Разница в возрасте разных кратеров достигает миллиарда лет, что  мне кажется подозрительным в правильности определения истинного возраста, так как по моей версии все метеоритные кратеры образовались от падения на Землю осколков Цереры и Фаэтона, а это, как оказалось не очень отдалённое прошлое. Возраст кратеров тоже разумней и точнее можно узнать по количеству в них слоёв солнечного вещества. Можно предположить, что их  должно быть от 0 до, может быть 4, но не более.
Существование солнечных выбросов ещё не признано наукой, хотя почва, по которой мы ходим, и есть это, несколько преобразованное, вещество. Слои вещества этих выбросов можно видеть на сбросах и срезах стен гористой и холмистой местности. Оно может быть рыхлым или скальными породами, иногда даже слоистыми. Месторождения слоистого камня, который используется, как природный облицовочный материал, могут подсказать, сколько дней (в то время сутки могли быть короче) выпадал на Землю этот грязепылевой  дождь. Ведь каждый слой – это не что иное, как посуточное отложение вещества солнечных выбросов.
Рассмотрим, какую роль сыграли солнечные выбросы в истории Земли.
          После протерозоя они укрыли базальты и граниты рыхлым веществом, из которого и образовалась почва. В карбоне  под веществом солнечных выбросов сохранился и образовался уголь. В дальнейшем под его укрытием, то есть в замкнутом пространстве, используя тепло Земли,  продукты  жизнедеятельности животного мира, преобразовались в нефть и газ. Но самое главное - это то, что существованию на Земле океанов, мы обязаны солнечным выбросам. Освобождённый от углерода, кислород атмосферы, соединяясь с водородом, находящимся в веществе солнечных выбросов в соединениях с другими элементами, образовали, если не всю, то, во всяком случае, основное количество воды на Земле.  Так сколько же было задействовано  для этой цели кислорода и водорода? Если всю воду Земли представить в виде газа атмосферы, то атмосферное давление было бы порядка 180 атм., то есть примерно в два раза выше, чем сейчас на Венере. Но к нашей радости, а скорее, может быть, к огорчению, с каждым  новым поступлением солнечных выбросов на Землю, высокое атмосферное давление, где основным газом был кислород, за эти миллионы лет снижалось, а мы несмышлёныши  радуемся теперешнему процентному соотношению азота и кислорода, при всего одной атмосфере! Это ужасно, но в атмосфере Земли кислорода осталось, может быть, на удовлетворение потребности  только одного, последнего солнечного выброса!
   Предположим, что 15 тыс. лет назад кислорода в атмосфере Земли было в 2 раза больше, и он составлял 33%  воздуха, а затем, после потопа, случившегося 11 тыс. лет назад, ровесники Ноя долго и мучительно, в течение нескольких поколений привыкали к 21%-ному количеству кислорода в воздухе. Наконец, привыкли. И теперь иногда, даже можно прочитать благодарность Всевышнему, что в воздухе 21%  кислорода, а не больше.
   Рассмотрим,  как  представляется этот процесс, называемый солнечным выбросом, для Земли?
   Да! Это было очень страшно во все времена. Особенно сейчас. Ведь это будет настоящим концом света, так как следующая вспышка Солнца, как новой звезды, может закончить жизнь на Земле, поглотив весь кислород атмосферы.  А сам процесс, вероятно, выглядит так.
    Расширяющееся, в движении от Солнца, облако с пылью, через какое-то время достигнет орбиты Земли. Его вещество входит в атмосферу Земли со скоростью 30 км/сек, и, нагреваясь при столкновении с атмосферой Земли, начинает вступать в реакции с кислородом воздуха. В результате реакций, что-то окисляется, а водородосодержащие соединения, окисляя водород, образуют воду, которая смешиваясь с остальным веществом, выпадает на Землю в виде дождя из грязи.
   На Луну это вещество выпадает тоже со скоростью 30 км/сек, но ввиду  отсутствия атмосферы на Луне, вещество при ударе о поверхность нагревается, расплавляясь и превращаясь в стекловидные шарики. Химический состав остаётся первоначальным. Луну этот последний выброс тоже  слегка раскрутил, но впоследствии Земля остановила это вращение, хотя и осталась некоторая прецессия, благодаря которой мы можем наблюдать с Земли не только половинку Луны, а чуть больше.
    Но пока не надо расстраиваться, что после следующей вспышки  Солнца, кислорода на Земле уже не останется. До этой вспышки Солнца осталось не менее 15-20 тыс. лет, а опасность окончания  жизни на Земле уже сейчас ощущается, как говорят, спиной. Скорее всего, окончание жизни на Земле произойдёт и раньше, и другим способом.  Для этого Природа, по всей видимости, применит апробированный на Марсе, способ прекращения жизни на планетах. Сравнительно недавно, примерно 4250 лет назад, возможно, при попытке марсианских учёных использовать азот для получения трития или гелия-3, произошёл взрыв, который стал глобальным. В цепной термоядерной реакции погибло всё живое на Марсе, а Земля ведь следующая!
   В  книжке «Солнце – это основа всего»,  я  интуитивно  предположил, что Природа, видимо, не зря разместила для какой-то цели азот в атмосфере Земли, не нужный для живого в таком количестве, который, видимо, был  предназначен для приведения в исполнение смертного приговора жизни и на Земле. Предположил также, что именно азот атмосферы Марса был задействован для термоядерного взрыва, который уничтожил на нём жизнь. Это было сказано наобум, интуитивно. Потом, когда прочитал сообщение в энциклопедии, что в природе  из азота под воздействием нейтронов космических лучей, образуется тритий, который стал нам известен при создании водородной бомбы, понял, что я был недалёк от истины.  Боюсь, что сказанное наобум может стать пророческим.
   Наука сейчас создаёт ускорители тяжёлых частиц – адронов и,  не ровен час, при работе очень мощного ускорителя частиц, с тритием, появившимся просто из азота воздуха, вдруг,  да  и произойдёт термоядерная реакция, которая в атмосфере с преобладанием азота, может стать цепной. Задумайтесь, пока ещё есть время!
   Но, как ни печально, жизнь на Земле и в Солнечной системе, всё же когда-то должна будет прекратиться. (Желательно в отдалённом будущем и без содействия человека.)  Как закончат своё существование планеты? По всей видимости, они просто так не попадут во чрево ада. Для этого будет нужен следующий взрыв Солнца, как сверхновой звезды, и тогда вещество газопылевого облака сможет так замедлить движение планет, что они будут вынуждены отправиться в его центральную часть. Цикл повторится. Вновь сформированное Солнце будет готово к началу своей новой жизни, то есть снова будет производить водород, и периодически вспыхивать, как новая звезда.
   Вот так в моём представлении  выглядит краткая схематичная версия существования вещества в Солнечной системе.
   


 

heokka
Global Moderator
*****
Пол: Женский
Сообщений: 1279



« Ответ #2 : 17 Март 2010, 20:13:18 »

borgece, Большое спасибо за очень интересную статью.

Цитировать
В своей книжке «Солнце – это основа всего» я утверждаю, что Программа действий  Природы,  как бы разработана, запланирована для планет любой аналогичной Звёздной системы. В Солнечной системе этот цикл сначала был выполнен на Марсе – теперь исполняется  на Земле. В будущем это будет Венера. Ничто не запутывается, всё логично, оправданно, приспособлено для дальнейшего существования и развития.

Значит, следующей "Землей" станет Венера? Она займет место (орбиту) Земли, а Земля переместится в сторону Марса? Или просто в результате остывания Солнца на Венере изменится климат и атмосфера? КТо ее будет "заселять"?

Можно ли сейчас предотвратить солнечный выброс на Землю? Рассеять его как-нибудь в пространстве?
« Последнее редактирование: 17 Март 2010, 20:15:40 от heokka »
borgece
Неофит
*
Сообщений: 88


« Ответ #3 : 18 Март 2010, 11:59:00 »

borgece, Большое спасибо за очень интересную статью.



Значит, следующей "Землей" станет Венера? Она займет место (орбиту) Земли, а Земля переместится в сторону Марса? Или просто в результате остывания Солнца на Венере изменится климат и атмосфера? КТо ее будет "заселять"?

Можно ли сейчас предотвратить солнечный выброс на Землю? Рассеять его как-нибудь в пространстве?
Нет. Венера останется Венерой на своей же орбите.Сейчас на Венере период, аналогичный протерозою на Земле. Там всё будет исполнено, как было сначала на Марсе, а затем на Земле, но вонзившийся в неё гигантский метеорит-астероид, нарушил её ориентацию. Она развернулась и медленно вращается в обратную сторону, но будущие многочисленные солнечные выбросы, возможно, сначала погасят это вращение, а затем раскрутят её в нужном направлении.
Будущий солнечный выброс, полагаю, предотвратить нельзя, но надо будет додуматься, как и во что переработать водород воды, высвободив кислород.

Так пожелаем науке успехов.
heokka
Global Moderator
*****
Пол: Женский
Сообщений: 1279



« Ответ #4 : 20 Март 2010, 23:01:54 »

Вечность Мира - в цикличности  существования вещества.
   Осевшее на Солнце вещество в виде атомов, уже не может быть таким же, как остальное,  первоначальное вещество Солнца, но очень возможно, что во чреве Солнца, под воздействием высоких температур, с ним могут произойти какие-то видоизменения, однако оно всё равно  будет иным и  будет накапливаться отдельно.
Не совсем понятно, что имеется в виду "накапливаться отдельно". Разве вещество может оставаться немного видоизмененным в отдельном месте внутри Солнца, где идут термоядерные реакции?

Цитировать
Когда его количество по прошествии, скажем, 10 млрд. лет станет больше некого критического, оно взрывается, уничтожая Солнце.

Критическое значение - это относится ко всей массе Солнца или того самого видоизмененного вещества?

Цитировать
То есть – это будет уже взрывом сверхновой звезды с образованием газопылевого облака, в котором наряду с известными элементами может присутствовать и вещество в ином, неизвестном пока нам состоянии. Но, конечно, облако унаследует первоначальное количество вещества, количество движения  по галактической орбите и  количество движения  вращения.
Разве во время взрыва не будет излучения и хотя бы частичного разброса вещества за пределы газопылевого облака? Както трудно себе представить, чтобы количество вещества до взрыва, оставалось таким же после взрыва. Если оно будет удерживаться в поле действия гравитации образовавшегося газопылевого облака, то, по идее,  вновь должно сколлапсировать под действием сил гравитации, так как критическая масса осталась прежней...
borgece
Неофит
*
Сообщений: 88


« Ответ #5 : 21 Март 2010, 12:30:50 »

Вечность Мира - в цикличности  существования вещества.
   Осевшее на Солнце вещество в виде атомов, уже не может быть таким же, как остальное,  первоначальное вещество Солнца, но очень возможно, что во чреве Солнца, под воздействием высоких температур, с ним могут произойти какие-то видоизменения, однако оно всё равно  будет иным и  будет накапливаться отдельно.
Не совсем понятно, что имеется в виду "накапливаться отдельно". Разве вещество может оставаться немного видоизмененным в отдельном месте внутри Солнца, где идут термоядерные реакции?


Имеется ввиду,что термоядерные реакции происходят с веществом, находящимся в ещё доатомном состоянии, а вещество уже в виде атомов в этих процессах не участвует, хотя наверняка уже не будет находиться в химических соединениях. Оно пока, скажем, будет нейтрально к происходящему внутри Солнца, но до определённого предела, пока  не достигнет какого-то критического количества.
Взрыв звезды, как сверхновой, конечно, колоссальный, но всё же имеющий некий предел, границу..В пределах этой границы, количество вещества газопылевого облака будет соответствовать количеству вещества в Солнечной системе.
После этого пойдёт долгий, и как я уже писал, не особенно ясный процесс формирования новой Солнечной системы из газопылевого облака, а образовавшееся новое Солнце по составу вещества будет иным нежели перед взрывом, и его жизнь, да и Солнечной системы начнётся вновь с самого начала Сызнову.
DUBiK
Алхимик
****
Пол: Мужской
Сообщений: 4373


Эксперт-универсал


« Ответ #6 : 21 Март 2010, 15:10:50 »

 Веселый Веселый Веселый

"Мы не вправе небрежно отбросить социализм в сторону. Мы должны опровергать его, если хотим спасти мир от варварства"
Людвиг фон Мизес
heokka
Global Moderator
*****
Пол: Женский
Сообщений: 1279



« Ответ #7 : 22 Март 2010, 14:56:07 »

Имеется ввиду,что термоядерные реакции происходят с веществом, находящимся в ещё доатомном состоянии, а вещество уже в виде атомов в этих процессах не участвует, хотя наверняка уже не будет находиться в химических соединениях. Оно пока, скажем, будет нейтрально к происходящему внутри Солнца, но до определённого предела, пока  не достигнет какого-то критического количества.
Я поняла, это согласно Вашей теории строении атома. Улыбающийся

Цитировать
После этого пойдёт долгий, и как я уже писал, не особенно ясный процесс формирования новой Солнечной системы из газопылевого облака, а образовавшееся новое Солнце по составу вещества будет иным нежели перед взрывом, и его жизнь, да и Солнечной системы начнётся вновь с самого начала Сызнову.
Скажите, а может так получиться, что новая Солнечная система будет строиться совсем из других химических элементов, не из тех, которые мы знаем? Мне кажется, что исходя из Вашей теории строения атома, это возможно.

borgece
Неофит
*
Сообщений: 88


« Ответ #8 : 23 Март 2010, 12:46:15 »


Скажите, а может так получиться, что новая Солнечная система будет строиться совсем из других химических элементов, не из тех, которые мы знаем? Мне кажется, что исходя из Вашей теории строения атома, это возможно.

Основная мысль, написанного мною - это то, что эти действия Природы используются во всех подобных звёздных системах, и Солнечная система - не исключение. Элементарные частицы: протоны, нейтроны, электроны и другие - тоже во всей Вселенной одинаковы, ну и следовательно, атомы вещества.
Моя версия строения атома мне кажется более логичной, чем современная квантовомеханическая, потому, что в ней понятно , что, как и почему, но ничего чудесного она не предусматривает.

heokka
Global Moderator
*****
Пол: Женский
Сообщений: 1279



« Ответ #9 : 23 Март 2010, 15:12:38 »

Основная мысль, написанного мною - это то, что эти действия Природы используются во всех подобных звёздных системах, и Солнечная система - не исключение. Элементарные частицы: протоны, нейтроны, электроны и другие - тоже во всей Вселенной одинаковы, ну и следовательно, атомы вещества.
Да, протоны, нейтроны и электроны - одинаковы как вид, но они тоже состоят из комбинации других элементарных частиц, если допустим, эти комбинации будут отличаться по составу от тех, из которых состоят протоны, нейтроны и т.д., тогда в качестве базовых частиц - основы атома - могут быть совершенно другие, не нейтроны, не позитроны и т.д. Следовательно, другие атомы (элементы) => другие вещества. Как Вы считаете, может такое быть?
borgece
Неофит
*
Сообщений: 88


« Ответ #10 : 24 Март 2010, 15:06:36 »

Я обычно склонен не к усложнению, а к упрощению, поэтому, если очень кратко, то внутри атома имеется конструкция, которая заполняется протон-нейтронами. В центре - ядро атома гелия, как бы описанное правильной треугольной пирамидой. Как продолжения сторон пирамиды, от него (ядра гелия) отходят ветви ядра атома, в которые и укладываются послойно протоны, ставшие положительно заряженными благодаря позитрону, и нейтроны, ставшие отрицательно заряженными присоединившимся электроном. Следовательно, стабильное ядро должно быть нейтральным и невидимым, так как эти частицы не отражают световых волн. Видимым атом становится благодаря иным частицам, принятым наукой за электронное облачко.
Подробнее, в моём сайте www.borgece.at.ua и блоге borgece@livejournal.com
DUBiK
Алхимик
****
Пол: Мужской
Сообщений: 4373


Эксперт-универсал


« Ответ #11 : 25 Март 2010, 17:13:20 »

borgece,
Цитировать
ставшие положительно заряженными благодаря позитрону, и нейтроны, ставшие отрицательно заряженными присоединившимся электроном.
Какой заряд Вашего электрона?

Цитировать
Видимым атом становится благодаря иным частицам, принятым наукой за электронное облачко.
Что за термин - "иныё" частицы? Что Вы под ним подразумеваете?

И еще вопрос... Можете ли Вы описать Вашу теорию математически?

"Мы не вправе небрежно отбросить социализм в сторону. Мы должны опровергать его, если хотим спасти мир от варварства"
Людвиг фон Мизес
DUBiK
Алхимик
****
Пол: Мужской
Сообщений: 4373


Эксперт-универсал


« Ответ #12 : 26 Март 2010, 20:39:57 »

 А в ответ - тишина...
Аффтор "спекся"...
Как только доходит до проверки их теорий элементарными законами и формулами, сразу подобные "теоретики" становятся похожы на рыб на берегу! Веселый

"Мы не вправе небрежно отбросить социализм в сторону. Мы должны опровергать его, если хотим спасти мир от варварства"
Людвиг фон Мизес
Адриенн
Неофит
*
Сообщений: 6



« Ответ #13 : 16 Март 2021, 21:24:16 »

Это точно
Samanta
Неофит
*
Сообщений: 22



« Ответ #14 : 27 Март 2021, 23:10:55 »

мэээй, мужчины, а в двух словах нельзя было изложить?)
Страниц: [1] 2
  Печать  
 
Перейти в:  


Rambler\'s Top100     Рейтинг@Mail.ru  
Powered by SMF 1.1.15 | SMF © 2006-2008, Simple Machines | Форум "Колба" © 2009-2010 | Сайт разработан L-Studio | Карта сайта
Страница сгенерирована за 0.122 секунд. Запросов: 22.