Колба
Добро пожаловать на форум! rss 22 Ноября 2024, 02:33:38 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
 
На правах рекламы
   Начало   Линейки Помощь Войти Регистрация  
Органический скраб
Страниц: [1] 2 3 ... 9
  Печать  
Автор Тема: США - банкрот?  (Прочитано 11421 раз)
Dmytry B.
Неофит
*
Пол: Мужской
Сообщений: 32



« : 27 Августа 2010, 01:21:21 »

США ― банкрот: дефицит страны составляет $202 трлн, что в 15 раз больше официального долга, подсчитал американский профессор экономики Лоуренс Котликофф. Речь идет об обязательствах страны перед будущими поколениями. Если американское правительство не изменит пенсионную, здравоохранительную и налоговую систему, то слова экономиста станут реальностью, признают эксперты.

«Давайте будем реалистами: Соединенные Штаты ― банкрот. Ни уменьшение расходов, ни увеличение налогообложения не помогут стране расплатиться по счетам», ― пишет профессор экономики Бостонского университета Лоуренс Котликофф в статье на сайте агентства Bloomberg.

В прошлом месяце Международный валютный фонд (МВФ) опубликовал свой ежегодный доклад о состоянии американской экономики, в котором приводятся следующие успокаивающие слова: «Руководство МВФ приветствует обязательство властей по фискальной стабилизации, но отмечает, что внесение поправок в объеме, превышающем заложенный в бюджет, потребует стабилизации соотношения долга к ВВП». Согласно прогнозам американского минфина, уже к концу этого года госдолг страны возрастет до $13,6 трлн, что превышает 90% ВВП, а еще через четыре года ― до $19,6 трлн.

Однако, по словам Котликоффа, если копнуть глубже, то очевидно, что МВФ признал США банкротом. Так, в июльском отчете фонда говорится, что

разница между запланированными расходами, включая обслуживание госдолга, и ожидаемыми доходами в будущие годы «слишком огромна» и, чтобы покрыть этот разрыв, ежегодно необходимо корректировать бюджет примерно до 14% ВВП США».

Для того чтобы оценить эти 14% ВВП в перспективе, достаточно вспомнить, что текущие поступления в бюджет страны составляют 14,9% ВВП. «По сути, МВФ говорит о том, что покрытие бюджетного дефицита только за счет имеющихся поступлений потребует, грубо говоря, немедленного и долговременного удвоения налогов на личный доход, корпоративных и федеральных налогов», ― объясняет Котликофф. Такой рост налогов даст США в этом году профицит бюджета в 5% ВВП вместо дефицита в 9%. Причем, по данным МВФ, чем дольше США будут затягивать с проведением жесткой финансовой экономии, тем больнее ее будет реализовать. «Сошел ли МВФ с ума? Нет, он просто выполнил свое задание, как и бюджетное управление конгресса (CBO) США, опубликовавшее в июне доклад по долгосрочным перспективам бюджета, который обнаруживает еще большие проблемы», ― считает Котликофф.

Основываясь на данных CBO, экономист подсчитал, что фискальный дефицит составляет $202 трлн, что в 15 раз превышает официальный долг США. Почему он настолько огромен?

«Все просто. У нас 78 млн человек, которые родились в период бэби-бума. Когда они выйдут на пенсию, государство должно будет им выплачивать пособия по социальной защите и медицинским услугам, которые в среднем превышают долю ВВП на человека.

Ежегодные расходы на все это составят около $4 трлн. Конечно, наша экономика будет больше через 20 лет, но не настолько, чтобы выдерживать эту нагрузку из года в год», ― пишет Котликофф. Это произошло из-за огромной финансовой пирамиды, действующей в последние 60 лет, когда у молодых людей берется все больше ресурсов, чтобы отдать их пожилым, при этом обещая молодым, что их черед настанет, когда они состарятся. «Эта пирамида когда-нибудь остановится, но будет слишком поздно. Сначала это ударит по пенсионерам, которым значительно урежут пособия. Затем будет астрономическое увеличение налогов, что отрицательно скажется на желании молодых зарабатывать и сберегать. И, наконец, правительство просто включит печатный станок, чтобы расплатиться по всем долгам», ― перечисляет последствия Котликофф, добавляя, что эти процессы приведут к росту бедности, налогов, процентных ставок и потребительских цен.

«Это ужасная дорога, которая будет все хуже и хуже, и она единственная. И трейдеры, торгующие облигациями, будут толкать нас по этой дороге, когда они очнутся и осознают, что наша фискальная ситуация еще хуже, чем в Греции», ― уверен Котликофф.

Экономист уверен: все, что может и должно сделать правительство, это кардинально упростить налоговую, здравоохранительную, пенсионную и финансовую систему, в каждой из которых царит полный хаос. Администрации президента США Барака Обамы уже занялась некоторыми изменениями, в частности реформой здравоохранения и финансовой системы. Так, в течение следующих десяти лет американской казне придется потратить $940 млрд, но, по словам Обамы, в двадцатилетней перспективе принятие закона обернется экономией порядка $1 трлн.

Об обязательствах США перед будущими поколениями Котликофф пишет уже не первый год: он ярый сторонник пенсионной системы, автор скандальной книги, написанной в соавторстве с журналистом Скоттом Бернсом «Пенсионная система перед бурей». «Профессор Котликофф несколько преувеличивает проблемы, ведь сравнивать такие обязательства с текущим ВВП нельзя, разве что предполагать, что ближайшие десятилетия экономика не будет расти. Однако это не означает, что проблем нет. Социальные обязательства растут пугающими темпами — $3 трлн в год», ― говорит начальник аналитического департамента ГК «Альпари» Егор Сусин. Банкротство Америки — это вопрос политики американского правительства, но если она сохранится, то «Котликофф скорее прав, чем нет».
Ольга Танас из газета.ру
жабинский сергей
Подмастерье
***
Сообщений: 583



« Ответ #1 : 27 Августа 2010, 07:12:45 »

________________________________________
В начале финансового кризиса "виновен" Джорж Буш. Он не ожидал, что бочка нефти может стоить 150 долларов. Американские "деньги" стали стремительно вымываться с территории США в страны-экспортёры энергоресурсов. И "местным" америкосам стало невыносимо тяжело зарабатывать и погашать кредиты. Буш "прозевал" вовремя включить печатный станок. Но Обама уже знает эту "систему" и "держит палец на спусковом крючке". Доллары - нумезматические бумаги. Кризисы ВСЕГДА развиваются как кризисы перепроизводства. Работодатели, например продали конечный продукт за 100% денег, а вложили-то и на зарплату выдали работникам - %%60-70. Как работники могут выкупить ВСЁ, что "хором" произвели. Полки магазинов и автосалонов заваливаются...Тогда придумали кредиты. Кайф - берём. Но потом наступает расплата - усугубление ситуации. Надо уже платить по кредитам... А продолжаем работать и выдавать на гора различную продукцию....Завал....перепроизводство...Сбыта нет...Люди теряют работу....Хуже и хуже...В основе кризисов лежит ментальная жадность "хозяев положения"...


Первый пост темы читать А-БИ-ЗА-ТЕЛЬ-НА !
DUBiK
Алхимик
****
Пол: Мужской
Сообщений: 4373


Эксперт-универсал


« Ответ #2 : 27 Августа 2010, 07:55:43 »

Dmytry B.,
Как считаете, банкрот ли человек взявший в кредит автомобиль стоимстью 20 тыс. $, когда зарплата у него 2 тыс. $? Более того, зарполата постоянно растет... Подмигивающий

Но, при всем этом, социализм до добра не доводит.  И США по-любому будет вынуждено сокращать толпу дармоедов.

жабинский сергей
Цитировать
В начале финансового кризиса "виновен" Джорж Буш. Он не ожидал, что бочка нефти может стоить 150 долларов.

 Веселый Веселый Веселый
Сказко для лохов.
Производство нефти в мире в 2007 - 82 миллиона баррелей в день (пусть сегодня это будет 100 миллиона баррелей в день - для упрощения счета)
США импортирует приблизительно 25% мировой добычи. При цене 100$ за баррель,  в год выходит 912 млрд $. Пусть приблизительно берем 1 триллион.
ВВП США в 2008 - 70 триллионов. Итого на импорт нефти США тратит меньше 1,5% ВВП.
Улыбающийся
Цитировать
Американские "деньги" стали стремительно вымываться с территории США в страны-экспортёры энергоресурсов.
Мда?
Странно, я думал что это как раз приводит к оздоровлению экономики... Улыбающийся
« Последнее редактирование: 27 Августа 2010, 09:31:11 от DUBiK »

"Мы не вправе небрежно отбросить социализм в сторону. Мы должны опровергать его, если хотим спасти мир от варварства"
Людвиг фон Мизес
жабинский сергей
Подмастерье
***
Сообщений: 583



« Ответ #3 : 27 Августа 2010, 08:05:33 »

Вы живёте уже не один миллион жизней...В "Млечном пути"... И политические и экономические кризисы ВЕЗДЕ (на всех планетах - одинаковые), и Ваше подсознание хорошо с этими проблемами разбирается. Посоветуйтесь с о своим "ВНУТРЕННИМ ГОЛОСОМ":

Модератор: удалил весь оффтоп и чушь, оставил только по сабжу.
« Последнее редактирование: 27 Августа 2010, 08:51:43 от KnightMirko »

Первый пост темы читать А-БИ-ЗА-ТЕЛЬ-НА !
DUBiK
Алхимик
****
Пол: Мужской
Сообщений: 4373


Эксперт-универсал


« Ответ #4 : 27 Августа 2010, 08:09:12 »

жабинский сергей,
Цитировать
Вы живёте уже не один миллион жизней....
Я понял уровень Вашихъ познаний в экономике...
 Веселый Веселый Веселый
А судя дальше по тексту и в остальных отраслях жизни человека и общества...
 Веселый Веселый Веселый

ПНХ, спамер хренов! Ищешь, урод, реальные е-майлы для спама? Злой

"Мы не вправе небрежно отбросить социализм в сторону. Мы должны опровергать его, если хотим спасти мир от варварства"
Людвиг фон Мизес
жабинский сергей
Подмастерье
***
Сообщений: 583



« Ответ #5 : 27 Августа 2010, 08:36:23 »

Успокойтесь. Это я говорю Вашему Духу. Не надо кидать кортизол (гормон гнева). Я просто хорошо эту тему изучил, она тоже - моя.

Первый пост темы читать А-БИ-ЗА-ТЕЛЬ-НА !
KnightMirko
Global Moderator
*****
Пол: Мужской
Сообщений: 200



« Ответ #6 : 27 Августа 2010, 08:56:01 »

Успокойтесь. Это я говорю Вашему Духу. Не надо кидать кортизол (гормон гнева). Я просто хорошо эту тему изучил, она тоже - моя.
Может быть и ваша, но эта тема называется не "Бог в каждом из нас", а "США - банкрот?". Задумайтесь, может вы что-то делаете неправильно? Подмигивающий
DUBiK
Алхимик
****
Пол: Мужской
Сообщений: 4373


Эксперт-универсал


« Ответ #7 : 27 Августа 2010, 09:16:58 »

жабинский сергей,
Таких спамеров и флудеров как Вы, банить надо. Нещадно.

Цитировать
Не надо кидать кортизол (гормон гнева)
1. Я совершенно спокоен.
2. Вы, случайно, чисто случайно, не перепутали адреналин с кортизолом, господин. проффесор?
Кортизол - как раз успокаивающй и нормализующий обмен веществ гормон! Веселый Веселый Веселый

Цитировать
Я просто хорошо эту тему изучил
Бугага!
Приблизительно так как и экономику!


"Мы не вправе небрежно отбросить социализм в сторону. Мы должны опровергать его, если хотим спасти мир от варварства"
Людвиг фон Мизес
KnightMirko
Global Moderator
*****
Пол: Мужской
Сообщений: 200



« Ответ #8 : 27 Августа 2010, 09:27:17 »

жабинский сергей,
Таких спамеров и флудеров как Вы, банить надо. Нещадно.
Ну, сообщения я подчистил, авось поумнеет? Подмигивающий
Бугага!
Приблизительно так как и экономику!
...и биологию Веселый
DUBiK
Алхимик
****
Пол: Мужской
Сообщений: 4373


Эксперт-универсал


« Ответ #9 : 27 Августа 2010, 09:31:46 »

KnightMirko,
хи-хи.  Веселый
Это какими глубокими  познаниями надо обладать, что бы я, совершеннейший дилетант в биологии, ловил на ошибках в теме, которую оппонент "хорошо изучил"?
 Веселый

"Мы не вправе небрежно отбросить социализм в сторону. Мы должны опровергать его, если хотим спасти мир от варварства"
Людвиг фон Мизес
KnightMirko
Global Moderator
*****
Пол: Мужской
Сообщений: 200



« Ответ #10 : 27 Августа 2010, 09:34:50 »

Это какими глубокими  познаниями надо обладать, что бы я, совершеннейший дилетант в биологии, ловил на ошибках в теме, которую оппонент "хорошо изучил"? Веселый
Это у многих лжепроповедников такая проблема. Они говорят, а о чем говорят понятия не имеют Веселый
DUBiK
Алхимик
****
Пол: Мужской
Сообщений: 4373


Эксперт-универсал


« Ответ #11 : 27 Августа 2010, 09:46:58 »

Про банкротсво США.
Моё ИМХО - никакое банкротсво США не угрожает. Более того, сам термин "банкротсво" к странам не применим. В своё время советская Россия просто отказалась выплачивать долги...

А давайте подойдём с другой тороны:
подумаем, если произойдёт банкротсво США - что произойдёт с остальним миром? В т.ч. и Россией, которая совершенно  неумно похзиционирует себя как врага США. (Притом, это звучит как Моська - идеологический враг Слона)

"Мы не вправе небрежно отбросить социализм в сторону. Мы должны опровергать его, если хотим спасти мир от варварства"
Людвиг фон Мизес
KnightMirko
Global Moderator
*****
Пол: Мужской
Сообщений: 200



« Ответ #12 : 27 Августа 2010, 09:55:44 »

Да, учитывая, что США фактически устанавливает курс мировой экономики Улыбающийся Не зря эту страну называют "всемирной печатной машинкой" (не помню уже, где вычитал).
И вообще, неэквивалентные деньги появились именно для того, что-бы расплачиваться с долгами. США нужно будет - включат машинку и напечатают сколько потребуется Веселый
DUBiK
Алхимик
****
Пол: Мужской
Сообщений: 4373


Эксперт-универсал


« Ответ #13 : 27 Августа 2010, 10:10:15 »

KnightMirko,
+500!
Вывод: страны типо России, Китая, Саудовской Аравии, Ирана - должны МОЛИТСЯ своим богам и пророкам за США. Веселый Жалательно несколько раз в день...

"Мы не вправе небрежно отбросить социализм в сторону. Мы должны опровергать его, если хотим спасти мир от варварства"
Людвиг фон Мизес
DUBiK
Алхимик
****
Пол: Мужской
Сообщений: 4373


Эксперт-универсал


« Ответ #14 : 27 Августа 2010, 10:22:55 »

Про нефть:
Сорри, был не прав. Нашел мовые данные :США потребляло 25% (всего, с учетом своей добычи).
А импортирует США  сегодня не более 10,5 миллиона тонн в день!
Данные отсюда:
http://www.novik.ru/oil.html
Итого:
10,5 умножить на 150$ и на 365... Получаем 574 875 миллионов. т.е.
0,82125% ВВП США!!!

0,82% ВВП  - вот вам затраты США на импорт нефти (по цене 150 баксов за баррель)
 Веселый Веселый Веселый

"Мы не вправе небрежно отбросить социализм в сторону. Мы должны опровергать его, если хотим спасти мир от варварства"
Людвиг фон Мизес
Страниц: [1] 2 3 ... 9
  Печать  
 
Перейти в:  


Rambler\'s Top100     Рейтинг@Mail.ru  
Powered by SMF 1.1.15 | SMF © 2006-2008, Simple Machines | Форум "Колба" © 2009-2010 | Сайт разработан L-Studio | Карта сайта
Страница сгенерирована за 0.115 секунд. Запросов: 21.